Lockpris och ninjafart i Global Gaming

Börsaktuella nätkasinobolaget Global Gaming har fått till en riktig hit med sitt Ninja Casino. Sajten lockar med spel utan registrering och med snabba vinstutbetalningar. Med lockpris på aktien verkar det bäddat för snabb vinstutbetalning även i noteringen, men det finns en del frågetecken. Särskilt kring hur hållbar bolagets supertillväxt är.
Lockpris och ninjafart i Global Gaming - 67ab7057-01a8-4ad4-841a-3323764e0cc2fitcroph450q80upscaletruew800s37b94cc42e5184592dd9489d510f7d9f8c01a189

Så kommer ännu ett nätkasino-bolag till börsen i form av Global Gaming med huvudkontor i Malmö. Aktien ska noteras på First North till 22 kronor vilket ger bolaget ett börsvärde på lite under 900 Mkr. Det är alltså ingen storspelare i branschen vi talar om.

Global Gaming
Börskurs: 22,00 kr
Antal aktier (miljoner): 41,9*
Börsvärde: 921 Mkr VD Stefan Olsson
Nettokassa: 46 Mkr Styrelseordförande Peter Eidensjö
SvD Börsplus huvudscenario
2016 2017E 2018E 2019E
Omsättning 97 480 624 686
– Tillväxt 78,6% 394,8% 30,0% 10,0%
Rörelseresultat 12 101 125 103
– Rörelsemarginal 12,1% 21,0% 20,0% 15,0%
Resultat efter skatt 10 92 113 93
Vinst per aktie 0,27 2,19 2,70 2,21
Utdelning per aktie 0,00 1,00 1,25 1,25
Direktavkastning 0,0% 4,5% 5,7% 5,7%
Avkastning på eget kapital 11% 62% 49% 32%
Operativt kapital/omsättning 9% 10% 11% 13%
Nettoskuld/EBIT -1,2 -0,7 -0,9 -1,4
P/E 82,6 10,0 8,1 10,0
EV/EBIT 74,8 8,7 7,0 8,5
EV/Sales 9,0 1,8 1,4 1,3
* Efter utspädning

Det som är spännande med Global Gaming är att bolaget gjort något rätt ovanligt i den överetablerade kasinobranschen – nämligen fått till en unik funktionalitet i sitt kasino. Det stora varumärket i gruppen kallas Ninja Casino. Grejen med Ninja är att man kan sätta in pengar och spela där utan att skapa ett konto. Identifikationen sker istället via Bank-ID. En annan fördel är att det är går mycket snabbt att ta ut pengar (så lite som 15 minuter).

För folk som inte spelar mycket nätkasino (som undertecknad) låter det som triviala fördelar men exempelvis vinstutbetalningsproceduren kan vara segdragen. Den kan kräva att man sänder passbilder och andra ID-bevis innan man får loss pengarna. I en film förklaras saken närmare för den som vill se hur Ninja Casino marknadsför det hela:

Möjligheten att spela på det här viset har funnit en nisch på marknaden. Ninja öppnade hösten 2016 och har marknadsförts främst i Sverige och lite i Finland. Tillväxten för Ninja innebär att intäkterna ökar nästan 400 procent till cirka 500 Mkr för Global Gaming i år. Lönsamheten ligger kring 20 procent, vilket är en normal kasinomarginal.

Börsnoteringen Global Gaming
Lista First North
Teckningskurs 22,00 kr
Rådgivare Redeye
Storlek på erbjudande 22 Mkr (varav 100% nyemission)
Börsvärde efter IPO Cirka 873 Mkr
Emissionskostnad Cirka 3 Mkr (11,4% av erbjudandet)
Säkrad andel av IPO*
Investerare som ska teckna i IPO
Garanter
Sista teckningsdag 2017-10-11
Beräknad första handelsdag** 2017-10-19 (8 dagars väntetid)
Varningsflaggor?*** Nej.
* Andelen av antalet aktier i erbjudandet som på förhand är säkrade via förbindelser (garantiåtagande/teckningsåtaganden).
** Väntetiden är beräknad som perioden från sista teckningsdag för allmänheten och första beräknade handelsdag.
*** Särskilt metodik, se faktaruta nedan
Källa: SvD Börsplus / bolaget

Varningsflaggor enligt Börsplus IPO-guide

Börsplus granskar flertalet börsnoteringar (IPO-er) och söker då bland annat efter ett tjugotal olika så kallade varningsflaggor, varav några beskrivs i krönikan här. Börsplus har granskat nästan 100 IPO-er enligt denna metodik och de allra flesta bolag får någon eller några varningsflaggor. En varningsflagga är alltså inte så allvarligt i sig utan mer en signal om att man som investerare bör fundera ett extra varv kring vissa aspekter. Däremot bör man vara väldigt försiktig med bolag som drar på sig många eller allvarliga varningsflaggor.

Börsplus hittar ingen varningsflagga i Global Gaming

Närmaste flaggning är det på kostnaden för erbjudandet. Mer än 11 procent försvinner till rådgivare. En hög kostnad kan tyda på att bolaget är väldigt angeläget om att noteras och att aktien är svårsåld. Även lock-up av storägarna är svag i Global Gaming, endast 6 månader.

Inget är allvarligt nog för att motivera en varningsflagga, emellertid.

Förutom Ninja Casino har Global Gaming även ett 10-tal andra varumärken. En del har historik som går tillbaka till 2007-09 och är inriktade på Finland. Det hänger ihop med att koncern bildades genom ett samgående mellan ett svenskt och finskt bolag 2015. Intrycket är att förutom Ninja har inte sajterna varit särdeles framgångsrika.

Förutom sin speloperatörs-del har bolaget även en B2B-affär kring den spelplattform Global Gaming utvecklat och som bland annat driftar Ninja Casino. En namngiven kund som anlitar Global Gaming är Noaccountcasino. Som namnet antyder marknadsför de också möjligheten att spela utan konto. Att sköta externa kasinon är än så länge en mindre en affär för Global Gaming.

Vid noteringen får bolaget in ett mindre belopp, 19,5 Mkr. Planen framöver är att fortsätta satsa på marknadsföring av Ninja Casino, flytta över de andra varumärkena i gruppen till den egna plattformen och att växa geografiskt. Det ligger till exempel nära till hands att tänka sig en lansering i Danmark. Där är betalningsteknik och kasinomognad liknande den i Sverige. Detta kräver dock en licens från danska myndigheter.

Är då detta något att teckna?

Aktien har i alla fall prissatts med tydlig rabatt mot de övriga speloperatörerna. Bolagets egen prognos för 2017 är att nå 90 Mkr i rörelsevinst vilket kan översättas till 2 kronor per aktie i nettoresultat. Då blir p/e-talet 11 vilket är lågt för ett bolag med nettokassa som växer i dubblingstakt. Håller tillväxten i sig även 2018 faller värderingen snabbt ned mot 8 gånger vinsten, vilket är billigast i branschen:

Bolag Avkastning 1 år % P/E 2018E EV / EBIT 2018E EV / Sales 2018E EBIT-marginal 2018E % Årlig omsättningstillväxt 2017-2019 %
Global Gaming 8,1 7,0 1,4 20,0 20,0
Kindred 22,3 16,4 15,1 2,5 16,6 14,9
Betsson -17,6 11,3 10,7 2,0 18,9 9,9
Mr Green 52,0 13,7 9,3 1,1 12,0 15,6
Cherry 50,3 15,4 11,4 2,1 18,2 21,7
Aspire Global 11,9 9,0 1,4 15,9 23,8
Leovegas 105,0 19,6 15,8 2,2 13,6 28,6
GIG 13,8 11,2 10,3 2,5 24,1 29,0
Genomsnitt 37,7 13,5 11,1 1,9 17,4 20,4
Källa: SvD Börsplus/Factset
Definition Aktiens totalavkastning 12 månader, inklusive utdelning Börskurs delat på förväntad vinst per aktie för 018E EV = Börsvärde + Nettoskuld. EBIT = förväntat rörelseresultat 018E EV = Börsvärde + Nettoskuld. Sales = förväntad omsättning 018E Förväntad rörelsemarginal 2018 Förväntad årlig tillväxt 2017-2019

Det finns några faktorer som motiverar en rabatt på Global Gaming:

  • Inga reglerade intäkter. Det innebär att en framtida reglering slår mot hela intäktsbasen för Global Gaming. De operatörer som värderas högt har redan en stor andel lokalt beskattade intäkter.
  • Kort historik som vinstmaskin. Den nuvarande lönsamhetsnivån har bolaget endast haft i 2–3 kvartal.
  • Låg riskspridning. Bolaget har inte många ben att stå på än. Ett land (Sverige), ett varumärke (Ninja) och en betalningsleverantör (Trustly).
  • Oklara konkurrensfördelar långsiktigt. Bolaget lär inte vara ensamt om ”Ninja-funktionalitet” för evigt.

Den sista punkten kan utvecklas. Tekniken under huven på Ninja Casinos snabba spellösning är utvecklad av betalningsteknikbolaget Trustly. Den är tillgänglig på marknaden och Global Gaming själva räknar med att man kommer att få konkurrens av liknade koncept vad det lider.

Men bolaget tänker sig att man kommer ha ett jätteförsprång framför nya konkurrenter – inte minst när det gäller hur ett ett ”konto-löst” kasino ska marknadsföras. Det går inte att göra som vanligt och sända e-post (saknar adress till kunder), investera i affiliates (livstids intäktsdelning kan vara 15 minuter) eller locka med bonus. Det krävs andra trick för att exempelvis få folk att frivilligt lämna ut sin e-post.

Det ligger säkert en del i det men vi kommer inte runt att intrycket att bolagets bästa tid är just nu – när konkurrens saknas. Hur ser det ut om ett år? Det är svårt att säga och de prognoser vi skissar på känns osäkra. De bygger på att nuvarande tillväxt håller i sig hyggligt. Sedan räknar vi med en normaliserad kasinomarginal på 15 procent och fullt reglerade intäkter 2019. I så fall lär rörelsevinsten förbli kring 100 Mkr. Med EV/ebit 10 som långsiktig multipel, motsvarande p/e 13, blir avkastningspotentialen knappt 40 procent.

Värderingen sätter inte stopp för att teckna aktien. Faktum är att noteringen framstår som en lockande ”teckna-sälj” eftersom Global Gaming säljs ut med så tydlig rabatt mot liknade börsbolag. Bolaget kan mycket väl överträffa sin vinstprognos för 2017 och försätta tjäna riktigt bra pengar i början av nästa år.

Det är inte orimligt att teckna med en ”snabb vinstutbetalning” i sinnet men vi vill flagga för att det också kan finnas en hel del säljare i aktien initialt. Ägarbilden är spridd över 100 händer, somliga har varit med i många år och storägarnas lock-up är i kortaste laget (6 månader).

Allt som allt landar vi i att inte teckna den här aktien.

Bolags största ägare – innan IPO (ingen säljer i erbjudandet) Andel av röster & kapital
Pohojola Bank 24,8%
Clearstream 17,5%
Ahi Tiannen 10,2%
Banque Internationale 7,9%
Jens Sjögren 4,4%
Ola Höglund 3,0%
Aktieinvest FK 2,6%
Katja Marika Leppänen 2,0%
Hamberg Förvaltning 2,0%
Nya ägare (erbjudandet) 4,9%

Global Gamings aktie

Till teckningskursen 22 kronor blir börsvärdet knappt 900 Mkr. Erbjudandet är mycket litet i förhållande till bolagsvärdet och några garanter eller ankarinvesterare har man inte bekymrat sig om att skaffa.

Ägare. Bolaget har en spridd ägarbild med runt 100 enskilda ägare. De större och ledningen har lock-up 6–12 månader efter börsnoteringen. Då får de alltså inte sälja aktier med mindre än att rådgivaren Redeye ger skriftligt tillstånd. En stor del av aktierna, runt 60 procent, innehas dock av ägare som inte omfattas av lock-up. Det är inte otänkbart att många vill sälja när handeln kommer igång.

Huvudägare i bolaget är ett par finska namn som vi inte känner till samt Per Hildebrand. Hildebrand är framgångsrik pokerentreprenör som låg bakom 24H Poker som blev börsbolaget Entraction vilket sedan köptes ut från börsen.

Utspädning. Det finns två optionsprogram som kan öka antalet aktier med 2 miljoner eller knappt 5 procent. Det ena (0,8 miljoner aktier) har teckningskurs 25 kronor och det andra 6 kronor. Det senare (1,2 miljoner aktier), som till stor del innehas av vd, kan tecknas 19 februari 2018. I våra siffror har vi räknat med konvertering av 6-kronors-programmet.

Utdelning. Bolagets policy är att över tid överföra minst 50 procent av vinsten till ägarna, genom utdelning eller inlösenprogram. Ännu har ingen utdelning betalats. Räknat på bolagets prognos för 2017 så skulle en utdelningsandel i linje med policyn ge cirka 1 kronor per aktie. Direktavkastningen är då 4,5 procent.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel finns på www.svd.se. I juli 2019 migrerades denna och ett tusental andra artiklar över från SvD till analystjänsten Börsplus och därefter (april 2020) till Affärsvärlden. I vissa fall har delar av dessa artiklar dessvärre inte följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla tabeller, bilder, formatering eller rutor med tilläggsinfo. Om du vill vara säker på att läsa en artikel med helt fullständig information bör du alltså söka rätt på ursprungsversionen på www.svd.se. Ett enkelt sätt att hitta dit är att via en sökmotor som Google söka på ”SvD Börsplus + [Bolag] och/eller [Rubrik]”.
Annons från AMF