Analys Hexagon
Långsökta budrykten i Hexagon och glidningar från Zaplox
Updates är Börsplus format för korta kommentarer om en eller flera aktier. Update om en aktie kan vara drivet av en aktuell händelse. Updates kan också ge åsikter om ett bolag där Börsplus inte gjort en mer komplett analys.
Långsökta förvärvsrykten från Hexagon
Enligt en artikel i Wall Street Journal, som nyhetsbyrån Direkt refererar, finns det intressenter som överväger ett bud på mätteknikjätte Hexagon (börskurs 378 kronor 14/6).
Det sägs vara en amerikansk eller europeisk konkurrent som kan tänka sig att betala 20 miljarder dollar för Hexagon, som i fjol gjorde en vinst på 5,7 miljarder kronor. Det motsvarar ett p/e-tal på dryga 30 på en historisk toppvinst och en premie på cirka 28 procent från tisdagens börskurs.
Två faktorer uppges pressa Hexagon att sälja: insideråtalet mot vd Ola Rollén, där rättegång väntas ske till hösten, och den vacklande hälsan hos huvudägaren Melker Schörling.
Börsen verkar se detta som att affären nästan är i hamn. Börsplus läsning är snarare att budryktet är en stor fet kontaktannons signerad Melker Schörling och Ola Rollén. Det händer dagligen att säljsugna företagsägare sprider rykten om att bolaget är uppvaktat just för att dra till sig uppmärksamhet från potentiella friare.
Det utesluter inte att det redan finns en potentiell budgivare och kanske även att siffran 20 miljarder dollar varit på tal. Men artikeln kan bara vara till fördel för Hexagons ägare. Att aktien stiger så mycket kan delvis bero på att budrykten är ett laxativt medel för att skölja ut blankare ur systemet.
Börsplus gav i vintras ett säljråd på Hexagon när aktien stod i 370 kronor. Vad göra nu på 440 kronor?
Bolag | Avkastning 1 år % | EV/EBIT 2018 | EV/Sales 2018 | EBIT-marginal 2018 % | Årlig omsättningstillväxt 2017-2019 % |
Hexagon | 24,8 | 18,8 | 4,8 | 25,4 | 5,8 |
Trimble | 40,8 | 17,6 | 3,5 | 20,1 | 8,9 |
Faro Tech | 4,4 | 17,8 | 1,2 | 6,7 | 3,0 |
Topcon | 67,6 | 14,7 | 1,7 | 11,3 | 5,1 |
Autodesk | 92,4 | 69,7 | 9,2 | 13,2 | 26,7 |
Dassault | 23,6 | 16,5 | 5,4 | 32,5 | 7,7 |
Alfa Laval | 41,1 | 17,6 | 2,3 | 13,2 | 4,9 |
Atlas Copco | 58,5 | 13,6 | 2,9 | 21,6 | 5,1 |
ABB | 38,4 | 12,5 | 1,5 | 12,1 | 3,5 |
Sandvik | 75,9 | 13,6 | 2,2 | 15,9 | 3,8 |
Genomsnitt | 46,7 | 21,2 | 3,5 | 17,2 | 7,5 |
Källa: SvD Börsplus/Factset | |||||
Definition | Aktiens totalavkastning 12 månader, inklusive utdelning | EV = Börsvärde + Nettoskuld. EBIT = förväntat rörelseresultat 2018 | EV = Börsvärde + Nettoskuld. Sales = förväntad omsättning 2018 | Förväntad rörelsemarginal 2018 | Förväntad årlig tillväxt 2017-2019 |
Vi ser fortsatt aktien som alltför övervärderad. Ett bud över dagens nivåer är endast tänkbart om det sker betalning i någon annan halvt eller helt övervärderad aktie. Huvudkandidater skulle vara franska Dassault eller amerikanska Trimble men det skulle vara helt fel för deras aktieägare att betala långt över den egna värderingsmultipeln.
Hexagon | ||||
Börskurs: | 440 kr | |||
Antal aktier (miljoner): | 361,2 | |||
Börsvärde: | 158 928 Mkr | VD | Ola Rollén | |
Nettoskuld: | 13 701 Mkr | Styrelseordförande | Gun Nilsson | |
SvD Börsplus förväntningar | ||||
2016 | 2017E | 2018E | 2019E | |
Omsättning | 31 177 | 33 671 | 36 028 | 37 830 |
– Tillväxt | 10,3% | 8,0% | 7,0% | 5,0% |
Rörelseresultat | 7 287 | 7 913 | 9 187 | 9 836 |
– Rörelsemarginal | 23,4% | 23,5% | 25,5% | 26,0% |
Resultat efter skatt | 5 676 | 6 184 | 7 027 | 7 595 |
Vinst per aktie | 15,75 | 17,10 | 19,50 | 21,00 |
Utdelning per aktie | 4,75 | 5,00 | 5,75 | 6,00 |
Avkastning på eget kapital | 14% | 13% | 13% | 13% |
Operativt kapital/omsättning | 9% | 9% | 10% | 11% |
Nettoskuld/EBIT | 2,1 | 1,2 | 0,5 | 0,0 |
P/E | 27,9 | 25,7 | 22,6 | 21,0 |
EV/EBIT | 23,7 | 21,8 | 18,8 | 17,6 |
EV/Sales | 5,5 | 5,1 | 4,8 | 4,6 |
Konstig information ger konstig notering för Zaplox.
Ett bolag Börsplus inte analyserat är Zaplox (börskurs 6,20 kronor 14/6) som noterades på First North den 8 juni. Nu skriver vi några rader men det kommer dröja innan vi ägnar bolaget någon djupare studie. En snabb titt föranledd av ett läsartips leder oss nämligen till slutsatsen att bolagets informationsgivning är opålitlig.
Zaplox erbjuder en mobil låstjänst till hotell och skickar flitigt med pressmeddelanden om nya orders. Allt i från Hotell i Landskrona till ej namngivna hotell i New York och i Köpenhamn. Det redovisas inga ordervärden eller om det är “testorders” för systemutvärdering.
Dessutom verkar det som att gamla orders återanvänds för PR-syften och presenteras som nya. Samma modell tillämpas vid byte av nyckelpersoner. En ny landschef presenteras som en ny offensiv satsning trots att man bara ersätter en som lämnat.
Exempelvis:
- Den 22 februari 2017 meddelar man nyheten att ”Hotel Lundia tar steget in i mobilen tillsammans med Zaplox”. Men redan under 2013 kommunicerade man via media att man tecknat avtal med bland annat Hotel Lundia.
- Den 2 juni 2017 meddelar Zaplox att man tecknat avtal med ett hotell i USA som heter One Palm Apartments. Men även det här är konstigt. One Palm Apartments har haft mobila nycklar från Zaplox i drift sedan åtminstone i februari.
- Den 6 juni 2017 meddelar man att Zaplox fått order från den spanska hotellkedjan Mélia. Men denna order redovisades redan den 29 mars på en investerarpresentation. (Se 19.13 in via filmlänken nedan.)
- Den 18 april 2017 meddelar Zaplox en nyrekrytering av en USA-ansvarig och får det att låta som en helt ny satsning. Men samma information sändes ut redan i juni 2015 men då var det en annan person som anställdes. Tolkningen är att Zaplox inte gasar i USA utan snarare har man trots två års arbete misslyckats med att nå märkbara intäkter.
När man hittar fula glidningar i kontrollerbara detaljer om nuläget så undrar man med vilken ärlighet de långsiktiga prognoserna är uppbyggda. Zaplox omsätter nästan ingenting idag men enligt prognosen som bolaget marknadsför mot investerare så tror man att omsättningen ska öka till 187 Mkr år 2019 med ett resultat på 107 Mkr. (Se 20:39 minuter in via filmlänken ovan.)
Noteringsemissionen på 45 Mkr, som sköttes av Sedermera Fondkommission, tecknades bara till 91 procent. Teckningskursen var 5,50 kronor. Första handelsdag den 8 juni backade aktien till 5,15 kronor för att senare samma dag rusa till över 7 kronor. Konstigt för en emission som inte blev fulltecknad.
Möjligen bildar den konstigheten ett mönster tillsammans med den konstiga informationsgivningen. Börsvärdet är nu cirka 150 Mkr. Det är ingen stor siffra men verkligheten brukar hinna ikapp bolag som lovar för mycket. Zaplox är ett typiskt förhoppningsbolag. Det är inte avsett som negativt menat utan bara en beskrivning av avkastningsprofilen. Hittar man fakta som leder till slutsatsen att ledningens informationsgivning känns pålitlig så finns det ingen vidare anledning att äga aktien.
Så ser Börsplus på förhoppningsbolag
Vid investeringar i entreprenörsbolag utan intäkter men med högtflygande planer bör man enligt Börsplus åsikt börja med nyckelpersonerna i projektet.
1. Har nyckelpersonerna rätt incitament och engagemang för att göra det långa och hårda arbete som krävs för att lyckas? Saknas detta incitament kan man ofta stryka aktien som köpkandidat redan här.
2. Har nyckelpersonerna erfarenhet och historik med sig som gör det troligt att de har rätt förutsättningar för att ta projektet till framgång? Det gör enorm skillnad om entreprenören har relevanta framgångar i bagaget eller ej. Detta är en väldigt subjektiv och därmed svår bedömning men den bakomliggande tanken är robust. Nämligen att en förstklassig ledning med en halvdan affärsidé är långt mycket bättre än en förstklassig affärsidé i händerna på en halvdan ledning.
3. Hur trovärdig är strategin och produkten? Denna fråga kan besvaras på flera nivåer. Från höftskott till datainsamling i McKinsey-klass. Vi lägger oss på en nivå någonstans där emellan där nedlagd analystid får styras av hur intressant investeringen ser ut att vara i övrigt. En mycket intressant aktie förtjänar en mer grundlig research än ett börsbolag som vi på andra grunder bedömer som helt ointressant. Dessa bedömningsgrunder kan vara saker som frågorna 1–2 ovan eller potentialen, värderingen eller något annat.
4. Nödvändiga antaganden i optimistiskt scenario
Investeringar i förhoppningsbolag handlar helt och hållet om att skissa på hur uppsidan ser ut och därefter utsätta detta optimistiska scenario för ”konstruktiv kritik”. Om aktien står pall för trycket så kan det vara en intressant investering.
En metod är att lista vilka antaganden man nödvändigtvis måste göra för att det optimistiska scenariot ska besannas. Exempel på sådana antaganden kan vara:
- Kundtillväxten ökar
- Positiva forskningsresultat (Life Science)
- Framgångsrik lansering utomlands
- Lyckad prospektering (råvarubolag)
- Inget priskrig från stark konkurrent
- Nyckelpersonerna klarar att verkställa strategin
Vi ser det alltså som mindre meningsfullt att skissa på det mest sannolika utfallet för en förhoppningsaktie eftersom det utan undantag är att investerarna över tid gör en stor förlust.
Börsplus slutsats
Förhoppningsbolag är svårbedömda och inslaget av oförutsägbarhet är större än för aktier i rörelsedrivande bolag. Som en påminnelse om det stora inslaget av slump så graderar Börsplus sin syn på förhoppningsbolag som sidorna på en tärning. Där tärningsutfallen:
1 eller 2 = Sälj
3 eller 4 = Neutral
5 eller 6 = Köp
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.