IPO-guiden hissar tre flaggor inför NanoEchos notering

Uppdatering: 5 juni skickade NanoEcho ut ett pressmeddelande där bolagets Certified Advisor framgår. Vi slopar därmed flaggan “Val av rådgivare”.

14 juni gick bolaget ut med ett pressmeddelande om att teckningstiden förlängs till den 28 juni. Första handelsdagen skjuts upp till 12 juli. Vi hissar en flagga för försenad process.

Den 28 juni noteras NanoEcho på First North. Inför noteringen har Affärsvärldens IPO-guiden granskat bolaget och hissar tre flaggor.

Framtida kapitalbehov

Om ett bolag inte är lönsamt så är det viktigt för investerarna att få veta ungefär hur mycket kapital bolaget tror sig behöva fram till vinst eller större förväntat genombrott (licensaffär, ”proof-of-concept” eller motsvarande). Vid notering bör det vara tydligt angivet hur styrelsen ser på långsiktigt kapitalbehov, inte bara för kommande 12 månader. Ungefär hur mycket kapital behövs under ungefär hur många år? Om denna information saknas, förefaller orealistisk eller lämnar ett stort ofyllt finansieringsgap så är det en klar nackdel.

NanoEcho har för närvarande inga intäkter. Pengarna som tas in med emissionen ska räcka till och med juli 2025. Planen är att 2027 lämna in ansökan om marknadsgodkännande för bolagets produkt. Hur bolaget ska finansieras efter pengarna från emissionen tagit slut är oklart.

Vi hissar en flagga.

Bristfällig information

Det är en varningsflagga om man anar eller vet att det saknas viktig information i prospektet. Exempel på detta är att det saknas information om emissionskostnader, intressekonflikter, teckningsåtagare etc. Hit räknas också rejält vilseledande information. Slarvig kommunikation, exempelvis många slarvfel i ett prospekt, kan också ses som bristfällig information.

I prospektet finns ingen information om aktiekapitalets utveckling.

Vi hissar en flagga.

Val av rådgivare

IPO-bolag har oftast de rådgivare som är motiverat av deras storlek och kvalitet. Avvikelser från mönstret kan vara ett varningstecken. Farligast är när ingen rådgivare alls vill skylta med sitt namn.

Uppdatering: NanoEcho har under teckningstiden tydliggjort CA-rådgivare och IPO-guiden slopar därmed flaggan.

CV med plumpar

För investerare är det relevant att känna till om nyckelpersoner har en historik av exempelvis konkurser, tvister, åtal eller större affärsmässiga fiaskon. En (lindrig) gång är ingen gång men två gånger kan vara en gonggong.

Styrelseordförande och huvudägare Daniel Johnsson har de senaste fem åren varit styrelseledamot i två bolag som gått i konkurs och ett som likviderats.

Vi hissar en flagga.

Försenad process

När en noteringsprocess försenas är det ofta något dåligt som ligger bakom. Strul med teckningsåtaganden? Bråk med rådgivare/garanter? Ouppfyllda listningskrav?

Uppdatering: 14 juni skickade bolaget ut ett pressmeddelande om att teckningstiden förlängs till den 28 juni och att första handelsdagen skjuts upp till 12 juli. Orsaken ska dels vara att bolaget nått en operativ milstolpe i form av godkänd verifiering för att inleda kliniska studier samt att diskussion med ytterligare investerare pågår.

Även den ursprungliga publiceringen av prospektet var försenad men då nöjde vi oss med en upplysning och hissade därmed ingen flagga.

I och med den förlängda teckningstiden och försenade handelsstarten hissar vi nu en flagga.

Här hittar du NanoEchos bolagssida på IPO-guiden.