Fluoguide: Lysande idé för cancerbekämpning

Danska Fluoguide har utvecklat en molekyl som fäster vid vissa cancerceller och som, i rätt ljus, lyser upp dessa. Det kan hjälpa en kirurg att operera bort tumörer med större precision. Konceptet ska nu bevisas i en fas I/II-studie som finansieras med kapital från notering på Spotlight.
Fluoguide: Lysande idé för cancerbekämpning - 03cab846-2fb2-478b-b38d-846cb5277254fitcroph450q80upscaletruew800s23e0cf1c51812e08305c6d3b96e4fc388fd00033

Danska Fluoguide (4,95 danska kr) utvecklar en kirurgiprodukt som gör cancertumörer självlysande. Det underlättar för kirurgen att avlägsna hela tumören i samband med operationer. Bolaget är baserat i Köpenhamn och utgår från forskning av grundaren, tillika huvudägaren, Andreas Kjaer.

På cancercellers yta finns ett protein benämnt uPAR. Fluoguides fluorescerande molekyl binder till uPAR och lyser upp cancern i rätt ljus. Med teknologin ökar sannolikheten att kirurgen får bort all cancer utan att avlägsna mer vävnad än nödvändigt. På så sätt undviks omoperationer. Produktkandidaten FG001 injiceras i patienten före operation. FG001 är en molekyl länkad till en fluorfor som binder till cancerceller.

Både molekylen och fluorforen är tidigare testad i människa och ofarliga. Processen fungerar redan 30 minuter efter injektionen och håller i flera timmar. Den utrustning som används idag av kirurger är tillräcklig för att använda teknologin. Inga nya investeringar krävs. Viktigt är att förfarandet inte påverkar operationsprocessen med nya moment som kräver tid och förändrade rutiner. Konceptet har testats i flera prekliniska studier med önskad effekt. I den senaste studien på åtta möss fann man med teknologin ytterligare cancer i fyra av mössen.

Den första indikationen för FG001 är glioblastom (hjärntumör). Nästan alla hjärntumörer uttrycker uPAR. Ungefär 60 000 patienter diagnostiseras årligen med glioblastom i EU och USA. Tyvärr lever endast 5 procent av patienterna fem år efter diagnos.

Det är svårt för kirurgen att exakt avlägsna all cancer i samband med hjärnkirurgi. Inte minst för att hjärnan innehåller många vitala funktioner varför det är viktigt att inte få med frisk vävnad. Lokalt återkommande glioblastom är därför nästan en regel. En omoperation blir då nödvändig. Det försämrar patientens chanser och tar betydande resurser i anspråk. En neurokirurgisk operation kan kosta upp mot en halv miljon kronor.

Ett erbjudande i units

Teckningskursen är 14,85 DKK per unit. Varje unit består av tre aktier och en teckningsoption. Priset per aktie är 4,95 DKK.

Teckningsoptionen är vederlagsfri. Minsta teckningspost är 250 units (ca 5 200 kr).

Teckningsoptionen kommer att noteras. Varje teckningsoption ger rätt att teckna en aktie till 5,95 DKK under perioden 16 april till 7 maj 2020 .

(1 SEK=1,40 DKK för närvarande).

Fluoguide genomför nu en emission av units (se faktaruta) inför listning på Spotlight Stockmarket. Det sökta beloppet är cirka 16 miljoner danska kr med möjlighet till drygt 6 miljoner om drygt ett år genom teckningsoptioner. Kapitalet ska främst användas för att finansiera en fas I/IIa-studie inom glioblastom.

Fluoguide April 2019
VD: Morten Albrechtsen
Styrelseordförande: Arne Ferstad
Antal anställda: 2
Nyckelpersoners ägande: Cirka 52 %
Lista: Spotlight Stockmarket
Aktiekurs: 4,95 kr
Antal aktier ink. utspädn: 8,3 miljoner
Börsvärde: 41 Mkr
Nettokassa: 15 Mkr
Resultatnivå, årstakt: Cirka -10 Mkr
Källa: SvD Börsplus /Bolaget Räknat på max antal aktier.
IPO-GUIDE
Rådgivare Sedermera FK, Nordnet Bank
Storlek på erbjudande 22 Mkr (varav 100% nyemission)
Emissionskostnad Cirka 3 Mkr (14,4% av erbjudandet)
Säkrad andel av IPO* 62%
Investerare som ska teckna i IPO Patrik Dahlén, Grethe Nørskov Rasmussen, Arne Ferstad, Jimmie Landermann, Råsunda Invest, Peter Nilsson m.fl. (62% i åtagande)
Garanter
Flaggor** Två flaggor
Sista teckningsdag 2019-04-15
Beräknad första handelsdag 2019-05-07 (22 dagars väntetid)
* Andelen av antalet aktier i erbjudandet som på förhand är säkrade via förbindelser (garantiåtagande/teckningsåtaganden).
** Särskild metodik. Se faktaruta nedan.
Källa: SvD Börsplus / bolaget

Två flaggor enligt Börsplus IPO-guide

Börsplus IPO-guide granskar alla noteringar efter 24 typfall av så kallade flaggor. Genomsnittet efter drygt 150 granskade börsnoteringar är 1,6 flaggor för miljardbolag, 2,6 för småbolag och 4,2 för mikrobolag. En flagga är inte så allvarligt i sig utan mer en signal om att man som investerare bör fundera ett extra varv kring vissa aspekter.

Börsplus hittar två flaggor i FluoGuide

# Hög emissionskostnad

För ett IPO-bolag med höga emissionskostnader är tolkningen att bolaget antingen är i penningknipa, att det varit oordning i bolaget och/eller att priset på aktien är fel. Rörliga ”säljarprovisioner” till rådgivare ska man vara extra skeptisk till. Börsplus hissar flagg för alla bolag som är i sämsta fjärdedelen i sin storleksklass.

FluoGuide betalar cirka 3 Mkr i emissionskostnader, motsvarande 14,4 procent av erbjudandet.

# Kort historik

IPO-bolag som bara kan eller vill visa upp enstaka år av finansiell historik förknippar Börsplus med högre risk. Dessa är ofta nystartade, omstrukturerade eller har andra skäl att inte visa hela bilden.

FluoGuide grundades i januari 2018 och är varken med i en koncern eller har några dotterbolag vilket innebär att bolagets enda räkenskapsår är 2018-01-30 – 2018-12-31.

Börsplus syn på Fluoguide

Det här är en förhoppningsaktie, alltså ett entreprenörsdrivet utvecklingsbolag med minimala intäkter och högtflygande planer. Analys av förhoppningsbolag kräver andra metoder än vanliga börsaktier (se faktaruta längst ner). Plus insikten att det vanligaste utfallet är att investerarna förlorar nästan hela insatsen.

———

1. Incitament nyckelpersoner

Nyckelpersonerna i Fluoguide äger en bra bit över halva bolaget efter genomförd listningsemission. Alla i ledning och styrelse äger aktier för betydande belopp.

Listningsemissionen är säkerställd till cirka 60 procent genom teckningsförbindelser. En del av kapitalet har redan betalats in som en bryggfinansiering. Fyra av sju nyckelpersoner deltar med teckningsåtaganden motsvarande 1,5 Miljoner danska kr.

Fluoguides befintliga aktieägare har ingått lock-up-avtal för alla aktier. Det innebär att inga aktier får säljas kommande 12 månader räknat från noteringsdagen. Det är en bra signal.

2. Track record nyckelpersoner

Vd Morten Albrechtsen har lång erfarenhet inom life science. Han har utvecklat och lanserat flera produkter för större bolag som till exempel Takeda Pharmaceuticals och Boehringer Ingelheim.

Ledamot och ansvarig för det vetenskapliga rådet är Andreas Kjaer. Han är professor vid Köpenhamns Universitet, verksam på Rigshospitalet och har publicerat fler är 400 vetenskapliga artiklar. Kjaer är störste ägare i Fluoguide och har spenderat många år på att forska inom uPAR-området.

Styrelseordförande Arne Ferstad med lång erfarenhet från Baxter känns även igen från bolag som bland andra CLS, Combigene och Peptonic. Ledamot Micaela Sjökvist är IR-ansvarig på Securitas.

3. Trovärdighet för produkt och strategi

De viktigaste behandlingsmetoderna mot cancer är kirurgi, strålbehandling och kemoterapi. Vid kirurgi är det vanligt att cancern kommer tillbaka. Då krävs en ny operation som innebär mycket lidande och att betydande resurser tas i anspråk.

Återkommande cancer är vanligast i samband med glioblastom. Kostnaderna är betydande vilket så klart innebär att marknadspotentialen är stor. Baserat på kostnader som går att spara för att undvika en omoperation skulle Fluoguide kunna prissätta sin teknologi till flera hundratusen kronor per behandling.

På agendan står först och främst att genomföra en fas I/IIa-studie för FG001 på glioblastom. GMP produktionen av FG001 har initierats. Säkerhetsstudier påbörjas under första halvåret i år. Studien genomförs under första kvartalet nästa år och resultaten ska presenteras under det andra kvartalet.

I studien kommer kirurger att operera bort tumörer i sjuka patienter som vanligt. När kirurgen är klar kommer det fluorescerande ljuset att slås på. Patienterna har injicerats med FG001 och tanken är att kirurgerna ska operera bort tumörer som eventuellt har missats. Det som opereras bort med Fluoguides teknologi kommer att undersökas för att säkerställa att det är tumörvävnad. Hur många patienter som får ytterligare tumörvävnad bortopererad avgör hur framgångsrik studien är. Totalt innefattar studien 10-20 patienter. Förfarandet kommer att gå snabbt och studien blir billig. Resultaten från vävnadsanalysen tar bara någon vecka. Patienten är sin egen kontroll så det behövs ingen placebogrupp.

Blir utfallet positivt så har Fluoguide ett bevis på effekt. Så långt räcker kapitalet som listningsemissionen är tänkt att ge.

Nästa steg blir en större studie. Hur många patienter som kommer att ingå i den fas IIb/III-studien beror på hur övertygande utfallet är i fas I/IIa-studien. Gissningsvis kommer det att handla om minst 100 patienter. Fas IIb/III-studien och marknadslansering efter det ska finansieras av en partner.

Eftersom glioblastom är en ganska sällsynt form av cancer räknar Fluoguide med särläkemedelsstatus i Europa och USA. Därmed kommer produkten att kunna marknadslanseras redan 2022/23.

Upplägget är smart, snabbt och kostnadseffektivt. En framtida partner är avgörande eftersom fas IIb/III-studien uppskattningsvis kommer att kosta cirka 100 miljoner danska kr. En del tid framöver kommer att läggas på att förbereda för fas IIb/III-studie bland annat genom möten med FDA och EMA. En del av emissionslikviden kommer att allokeras till utveckling av nya produkter.

Fluoguide har inga konkurrenter som går mot indikationen glioblastom och ingen som utvecklar produkter som fokuserar på uPAR. Däremot finns det flera konkurrenter som är inne på samma generella spår.

Amerikanska On Target Laboratories utvecklar en liknande teknologi mot indikationen äggstockscancer. Bolaget befinner sig i fas IIb/III-studier och räknar med en marknadslansering år 2020. Johnson & Johnson investerade 40 miljoner USD i On Target Laboratories i slutet av 2017. Värderingen av bolaget är inte känd. Det är ett tecken på att området har ögonen på sig från de större aktörerna.

Fluoguides förhoppning är att smyga igång försäljning genom så kallat compassionate use. Det innebär att oprövade behandlingsalternativ kan användas om patienten är allvarligt sjuk och det inte finns andra alternativ. Det kan bli aktuellt på det sjukhus som deltar i fas I/IIa-studien. Det kommer inte att innebära stora intäkter men vara en rejäl validering av konceptet. Bolaget hoppas att detta blir verklighet redan 2020.

Eftersom uPAR utsöndras i flera andra solida cancerformer är tanken att på sikt expandera verksamheten till fler cancerindikationer. Högst på listan står bröstcancer. Antalet drabbade är många gånger fler än vid glioblastom, men möjligheten till en aggressiv prissättning mindre.

4. Nödvändiga antaganden i ett optimistiskt scenario

  • Framgångsrik fas I/IIa-studie
  • Framgång i jakten på en stark samarbetspartner

Med små resurser och utan direkta möjligheter att köra flera spår parallellt är den absolut viktigaste värdedrivaren i Fluoguide kommande år fas I/IIa-studien. Faller den ut väl ökar värdet av Fluoguide markant. Nästa viktiga steg blir att hitta en stark samarbetspartner som står för den fortsatta finansieringen. Den jakten har sannolikt redan börjat och skulle kunna vara klar innan studieutfallet presenteras.

Fluoguide i ett optimistiskt scenario

Fluoguide Idag Tänkbart 2020
Avklarad milstolpe Prekliniska studier Bevisat koncept
Kommande värdedrivare (i) Initierad fas I/IIa-studie Partneravtal
Värderingsmodell (ii) e.m e.m
Resultatnivå, årstakt Cirka -10 Mkr Förlust
Börsvärde, Mkr (iii) 57 Mkr 200 Mkr
Optimistisk vinstchans (iv) 250%

Tabellförklaring

Tabellen visar bolaget i dag samt ett tänkbart framtida optimistiskt scenario. Detta är alltså inte Börsplus huvudscenario. Huvudscenariot för förhoppningsbolag är att det som regel slutar med en stor förlust för investerarna.

(i) Värdedrivare är de enligt Börsplus enskilt viktigaste aktiviteterna och målen för bolagets utveckling. Exempel på värdedrivare i förhoppningsbolag är: licensavtal, regulatoriska godkännanden, genombrottsorder, kundintag, nya marknader, nya råvarufyndigheter, nya forskningsdata, produktlanseringar etc.

(ii) Värderingsmodell: Vad är viktigast för hur aktien prissätts på börsen? Enklast är det om man har vinster eller omsättning att utgå ifrån som kan ge en värderingsmultipel som P/e-tal, EV/EBIT eller EV/Sales. Annars är man hänvisad till en grov skattning av vad som vore ett rimligt börsvärde i en tänkt framtid efter att bolaget klarat av flera värdedrivande milstolpar längs vägen.

(iii) Börsvärde idag avser aktuell börskurs och full utspädning efter eventuell pågående nyemission. Börsvärdet i en tänkbar framtid avser Börsplus (ofta svåra) bedömning av vad som kan vara ett rimligt framtida börsvärde i ett läge där Börsplus optimistiska antaganden om utvecklingen slagit in.

(iv) Optimistisk vinstchans är är en förenklad skattning av potentialen i aktien på några års sikt. Detta är starkt förenklat och tar inte hänsyn till mindre finansieringsbehov eller exakt nettoskuld/kassa. Större bedömda finanseringsbehov är dock inkluderade vilket i så fall anges i tabellen och/eller i analysen.

Optimistiskt scenario

Fluoguides premoney-värdering är 28 Mkr. Om listningsemissionen fulltecknas blir postmoney-värderingen 57 Mkr, inklusive teckningsoptionen. Relativt andra life science bolag med samma marknadsstorlek, kapitalbehov och tid till marknad är det inte högt.

Det är lätt att inse att Fluoguide har ett betydande värde om den kliniska fas I/IIa-studien blir framgångsrik. Flera olika typer av aktörer kan bli aktuella som samarbetspartners. Exempelvis läkemedelsjättar eller medicinteknikbolag. Robotassisterad kirurgi är på frammarsch. Fluoguide ser att bolagets teknologi på ett bra sätt skulle kunna vägleda kirurgiska robotar. Det öppnar upp för ytterligare aktörer som skulle kunna vara potentiella partners.

Om ett partneravtal blir verklighet kommer Fluoguide sannolikt att värderas till många hundra miljoner kronor.

Pessimistiskt scenario

Läkemedels- och medicintekniska projekt kostar generellt ansenliga summor pengar. Förseningar är mer regel än undantag och är en viktig orsak till att det krävs mer kapital än man tänkt sig. Vår bedömning är att Fluoguide tar in på gränsen till för lite kapital. Det finns i alla fall inget utrymme för avvikelser från budgeten.

Vi kan förstå att huvudägare och grundare vill hålla tillbaka storleken på nyemissionen för att undvika onödig utspädning. Risken finns att det straffar bolaget senare om till exempel en nyemission behövs genomföras innan resultaten från fas I/IIa-studien är på plats.

Risken i Fluoguide är hög. Om det visar sig att bolagets markör inte är precis nog i att skilja mellan frisk och sjuk vävnad för att vara användbar så är risken stor att ägarna lider en total förlust.

Börsplus slutsats

Huvudscenariot för förhoppningsbolag är att det över tid slutar med en stor förlust för investerarna.

Fluoguide har ett starkt team av nyckelpersoner med hög trovärdighet. Nyttan med teknologin är lätt att förstå och verifiera. Vägen framåt är utstakad och om bara ett drygt år vet vi om konceptet är bevisat. Blir fas I/IIa-studien framgångsrik är uppsidan stor i Fluoguide. De tekniska och kliniska riskerna är lägre än i bioteknikbolag generellt. En stor risk vi ser är förseningar som leder till brist i kassan.

Fluoguide passar placerare som gärna sonderar intressanta bolag inom life science och inte räds riskerna i microcap-aktier.

Så ser Börsplus på förhoppningsbolag

Vid investeringar i entreprenörsbolag utan intäkter men med högtflygande planer bör man enligt Börsplus åsikt börja med nyckelpersonerna i projektet.

1. Har nyckelpersonerna rätt incitament och engagemang för att göra det långa och hårda arbete som krävs för att lyckas? Saknas detta incitament kan man ofta stryka aktien som köpkandidat redan här.

2. Har nyckelpersonerna erfarenhet och historik med sig som gör det troligt att de har rätt förutsättningar för att ta projektet till framgång? Det gör enorm skillnad om entreprenören har relevanta framgångar i bagaget eller ej. Detta är en väldigt subjektiv och därmed svår bedömning men den bakomliggande tanken är robust. Nämligen att en förstklassig ledning med en halvdan affärsidé är långt mycket bättre än en förstklassig affärsidé i händerna på en halvdan ledning.

3. Hur trovärdig är strategin och produkten? Denna fråga kan besvaras på flera nivåer. Från höftskott till datainsamling i McKinsey-klass. Vi lägger oss på en nivå någonstans där emellan där nedlagd analystid får styras av hur intressant investeringen ser ut att vara i övrigt. En mycket intressant aktie förtjänar en mer grundlig research än ett börsbolag som vi på andra grunder bedömer som helt ointressant. Dessa bedömningsgrunder kan vara saker som frågorna 1–2 ovan eller potentialen, värderingen eller något annat.

4. Nödvändiga antaganden i optimistiskt scenario

Investeringar i förhoppningsbolag handlar helt och hållet om att skissa på hur uppsidan ser ut och därefter utsätta detta optimistiska scenario för ”konstruktiv kritik”. Om aktien står pall för trycket så kan det vara en intressant investering.

En metod är att lista vilka antaganden man nödvändigtvis måste göra för att det optimistiska scenariot ska besannas. Exempel på sådana antaganden kan vara:

  • Kundtillväxten ökar
  • Positiva forskningsresultat (Life Science)
  • Framgångsrik lansering utomlands
  • Lyckad prospektering (råvarubolag)
  • Inget priskrig från stark konkurrent
  • Nyckelpersonerna klarar att verkställa strategin

Vi ser det alltså som mindre meningsfullt att skissa på det mest sannolika utfallet för en förhoppningsaktie eftersom det utan undantag är att investerarna över tid gör en stor förlust.

Börsplus slutsats

Förhoppningsbolag är svårbedömda och inslaget av oförutsägbarhet är större än för aktier i rörelsedrivande bolag. Som en påminnelse om det stora inslaget av slump så graderar Börsplus sin syn på förhoppningsbolag som sidorna på en tärning. Där tärningsutfallen:

1 eller 2 = Sälj

3 eller 4 = Neutral

5 eller 6 = Köp

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel finns på www.svd.se. I juli 2019 migrerades denna och ett tusental andra artiklar över från SvD till analystjänsten Börsplus och därefter (april 2020) till Affärsvärlden. I vissa fall har delar av dessa artiklar dessvärre inte följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla tabeller, bilder, formatering eller rutor med tilläggsinfo. Om du vill vara säker på att läsa en artikel med helt fullständig information bör du alltså söka rätt på ursprungsversionen på www.svd.se. Ett enkelt sätt att hitta dit är att via en sökmotor som Google söka på ”SvD Börsplus + [Bolag] och/eller [Rubrik]”.
Annons från AMF
Annons från Spotlight Stock Market