Börsgolvet Balder
Börsgolvet: Kreativ kapitalförstörelse
Rapportfloden har dragit igång på riktigt, och Golvets vänner kämpar för att inte gå på de värsta minorna. Storbolag som Volvo och Boliden är ned på sina rapporter, och småspararfavoriter som Mips har kollapsat helt. Och såklart Ericsson, som verkar vara på en utförslöpa utan slut. Ett crispy oyster på Broms lägger ut texten:
“Bolaget meddelade i rapporten att man nu drar igång ett kostnadsbesparingsprogram, mycket på grund av katastrofförvärvet av Vonage för 55 miljarder kronor. Det är nästan imponerande att man har nosat upp ännu ett sätt att förlora pengar. Kreativ förstörelse ska ju vara bra, men att jag tror inte att det var kapitalförstöring som Schumpeter menade. Här borde någon satt stopp. Storägaren Cevian gör inte skäl för sitt aktivist-prefix i detta fall!”
Ytterligare ett bolag som behöver en rejäl rakning är belysningsbolaget och småspararfavoriten Plejd, låter en middag på Nybrogatan hälsa. Q3:an imponerar inte på en dysterkvist som varnade för Plejd redan sommaren 2021 då aktien printade ATH. ”Aktien kan lätt halveras och ändå vara dyr”, lät det då och så blev det också. Vår kvist ser risk för fortsatt kursnedgång.
“Visst, bolaget växer hyggligt organiskt i Q3. Men blir inte många kronor kvar på sista raden om man justerar för väsentligt högre aktiverade kostnader och IFRS16-leasing. 2% rörelsemarginal duger inte alls.”
VAD VAR DET DE SA?
Ett Babolat Pure Drive i nummer 40/2022: I början av oktober såg ett tennisracket risk för dubbelfel i Embracer och rådde investerare att hålla sig borta från aktien i höst. “Q2-rapporten var svag och konsumenten mår knappast bättre nu”, menade racketen. Aktien har fallit 20% sedan varningen.
En siffertrillare på Stureplan i nummer 40/2022: I samma nummer menade en ettrig excelsnurra att problemen på obligationsmarknaden skulle ställa till det för fastighetsbolagen och att kreditvärdena skulle falla hej vilt. I veckan flaggade Moody’s för nedgradering av fastighetsjätten Balders kredtibetyg.
En solkysst resenär i nummer 32-33/2021: En turist varnade för Mips-aktien som var uppe och nosade på 1000-kronorsstrecket förra sommaren. Absurd värdering, löd omdömet och resenären rådde till att hålla avstånd till aktien. I veckan kom bolaget med en brutal rapport som skickade ned den till 332 kr.
En hortensia intill fyller i:
“De har ju inte heller påverkats av nedgången på byggmarknaden ännu då de ligger sent i cykeln. Men det kommer. Dessutom är kassaflödet negativt 2021 och 2022, vilket är oroande. Jag säger samma sak igen: Med nästan 3 miljarder i börsvärde kan aktien lätt halveras igen utan att för den skull vara särskilt billig.”
Så vidare till andra branschbekymmer. Fastighetssektorn kämpar på med allt högre finansieringskostnader och sämre kreditbetyg. En Cola Zero med koll berättar om det senaste:
“Balder avslutade sitt samarbete med Moody’s under 2019. De valde istället S&P där de fick ett ’hack’ högre rating än hos Moody’s. Underbart sammanträffande, eller ratingshopping när den är som bäst… Men Moody’s fortsätter ändå med en skuggbevakning av Balder, det vill säga de fortsätter att övervaka bolaget fastän Balder inte betalar för det. Häromdagen flaggade Moody’s för att de kan nedgradera Balders kreditbetyg så de faller ur investment grade. Gänget på Balder lär inte uppskatta denna extraservice som Moody’s tillhandahåller… Det kan bli svettigt för Selin och gänget. Beskedet syntes på obligationsmarknaden direkt.”
På tal om marknadsomdömen. Ett rivjärn på Riche har hittat en kontraindikator modell XL i ägarlistorna:
“Purefuns VD har ett bolag som heter “Money never sleeps”. Bland hans topp 10-innehav finns Flat, Sinch, Pierce och H&M. Utanför det äger han Embracer, Revolution Race och Desenio… Det verkar som att pengar inte sover – de närmast dör…”
Där ser man. Börsen är inte bara pure fun!
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.
Här hittar du allt från Börsgolvet