Fonder
Vinnarna och förlorarna bland PPM-fonderna
Åtta av de tio bästa fonderna var Indienfonder. Övriga två vinnare var en bioteknikfond och en Pakistanfond. UBS Biotech gick allra bäst med en upppgång på 75 procent följt av DNB India som ökade 72 procent.
Alla tio sämsta fonder var Rysslandsfonder. East Capital Ryssland var sämsta fond med en nedgång på 45 procent.
| Vinnare 2014 | Avkastning |
| UBS (Lux) Equity Fund – Biotech (USD) | 75% |
| DNB Fund – India | 72% |
| Carnegie Indienfond | 71% |
| Franklin India Fund | 69% |
| Morgan Stanley Investment Funds Indian Equity Fund | 68% |
| BlackRock India Fund | 66% |
| FIM India Placeringsfond | 63% |
| Pictet Indian Equities | 62% |
| Tundra Pakistanfond | 61% |
| Amundi Funds Equity India | 60% |
| Förlorare 2014 | |
| East Capital Rysslandsfonden | -45% |
| Evli Ryssland | -43% |
| Alpcot Russia | -42% |
| Trigon Russia Top Picks Fund | -41% |
| SEB Rysslandfond | -38% |
| Swedbank Robur Rysslandsfond | -38% |
| FIM Russia Placeringsfond | -38% |
| Finasta Russia TOP20 Subfund | -36% |
| Alfred Berg Ryssland | -35% |
| Handelsbanken Rysslandsfond | -35% |
Källa: Placera
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.