Affärsjuridik
Vinge störst

Sammanställningen är en uppdaterad version från den i våras där Affärsvärlden konstaterade ett tronskifte i toppen samt att branschen, överlag, fortsätter att växa.
På listan kan man se hur det går för de nya advokatbyråerna som härstammar ur Lindahls splittrade Stockholmskontor: Cirio samt Westerberg & Partners men även hur det ser ut för nuvarande MAQS efter avhoppen.
Nytt för höstens sammanställning är också de advokatbyråer med brutet räkenskapsår, exempelvis Roschier som på relativt kort tid blivit en av Sverige största advokatbyråer men som samtidigt visar ett tapp mot föregående år.
Vad gäller kvinnliga delägare på de affärsjuridiska byråerna så fortsätter andelen att långsamt växa. Dock kan man konstatera att det som driver tillväxten framförallt är manliga delägare som lämnar, snarare en kvinnor som väljs in. Av de nya delägare som valts in det senaste året är andelen kvinnor sannolikt runt 25%
Ett mått som intresserar branschen är hur mycket en delägare i snitt drar in i arvodesintäkter. Här råder det ofta större skillnad mellan globala byråer och svenska, men på nationell nivå finns också stora skillnader, exempelvis drar Vinge in mer per delägare än Mannheimer Swartling. Mer fördjupning om enskilda byråer och mått återfinns i den branschrapport som går att beställa.
Advokatbyrå | Arvodesintäkter 2019/senaste bokslut (Mkr) |
Arvodesintäkter 2018/föregående bokslut (Mkr) |
Tillväxt % | |
1. | Vinge | 1341 | 1230 | 9% |
2. | Mannheimer Swartling | 1333 | 1245 | 7% |
3. | Setterwalls | 611 | 569 | 7% |
4. | Roschier ¹ | 554 | 596 | −7% |
5. | Wistrand | 491 | 475 | 3% |
6. | DLA Piper ¹ | 473 | 424 | 12% |
7. | Lindahl | 442 | 776 | −43% |
8. | Gernandt & Danielsson ¹ | 434 | 422 | 3% |
9. | White & Case | 400 | 308 | 30% |
10. | Delphi | 372 | 370 | 1% |
11. | Cederquist | 367 | 343 | 7% |
12. | Glimstedt | 300 | 259 | 16% |
13. | MAQS | 276 | 336 | −18% |
14. | Cirio ² | 266 | u.s. | u.s. |
15. | Baker McKenzie ¹ | 236 | 212 | 11% |
16. | Hannes Snellman | 201 | 148 | 36% |
17. | Foyen | 196 | 186 | 5% |
18. | AG | 190 | 188 | 1% |
19. | Linklaters ¹ | 175 | 176 | −1% |
20. | WSA | 161 | 141 | 14% |
21. | Gulliksson | 126 | 100 | 26% |
22. | Bird & Bird ¹ | 124 | 124 | 0% |
23. | Nordia Stockholm | 117 | 113 | 4% |
24. | Morris | 116 | 87 | 33% |
25. | Hammarskiöld | 105 | 90 | 17% |
26. | Eversheds Sutherland | 102 | 90 | 13% |
27. | Kaiding ¹ | 101 | 99 | 2% |
28. | Lindskog Malmström | 100 | 96 | 4% |
29. | Kilpatrick Townsend & Stockton | 95 | 86 | 10% |
30. | Fylgia | 95 | 89 | 7% |
31. | Walthon ¹ | 95 | 85 | 12% |
32. | Magnusson | 90 | 89 | 1% |
33. | Wigge & Partners | 87 | 57 | 53% |
34. | Ramberg | 74 | 76 | −3% |
35. | Hellström ¹ | 74 | 65 | 14% |
36. | Amber | 71 | 64 | 10% |
37. | Wåhlin | 68 | 56 | 21% |
38. | Westerberg & Partners ² | 68 | u.s. | u.s. |
39. | Synch ³ | 61 | 59 | 3% |
40. | Moll Wendén | 61 | 50 | 22% |
41. | Westermark Anjou | 61 | 49 | 24% |
42. | Landahl ¹ | 60 | 70 | −14% |
43. | Titov & Partners ⁴ | 56 | 31 | 81% |
44. | Flood Herslow Holme | 54 | 57 | −5% |
45. | EY Law ¹⁵ | 50 | u.s. | u.s. |
46. | Rosengrens | 49 | 46 | 7% |
47. | Fondia ³⁵ | 41 | 34 | 21% |
48. | Agenda | 40 | 44 | −9% |
49. | Next | 40 | 37 | 8% |
50. | Harvest | 39 | 40 | −3% |
51. | RosholmDell | 38 | 35 | 9% |
52. | Kjällgren ¹ | 37 | 35 | 6% |
53. | Kriström | 35 | 35 | 0% |
54. | Åberg | 34 | 34 | 0% |
55. | 7wise | 34 | 29 | 15% |
56. | MarLaw | 31 | 41 | −24% |
57. | LA Partners | 28 | 25 | 12% |
58. | Hammar | 24 | 23 | 4% |
59. | Engström & Hellman | 23 | 20 | 18% |
60. | Grey | 19 | 18 | 6% |
61. | Osborne Clarke | 13 | 28 | −54% |
62. | Kompass | 10 | 12 | −14% |
63. | Gro | 8 | 6 | 48% |
64. | Krzymowski | 6 | 7 | −18% |
65. | More ² | 5 | u.s. | u.s. |
Summa | 11479 | 1073500 | 7% | |
u.s.= uppgift saknas, 1) Räkenskapsår 19/20, 2) Nystartad, 3) Ej partnerägd, 4) Föregående räkenskapsår avser 8 månader 5) Står utanför Advokatsamfundet. |
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.