”Vi tycker om att ta kontroll”

Enligt Conni Jonsson var det Investor som kom till EQT om en affär. Men EQT hade själva tittat på Gambro länge.

Hade ni kunnat ge er på Gambro om de inte varit ägda av Investor?
– Absolut. En del av vårt jobb är att hela tiden scanna och se vilka affärsmöjligheter som finns oavsett om de är ägda av Investor eller vem som helst. Det viktigaste för oss är att vi är helt överens om vad som ska göras med bolaget, sade efter måndagens presskonferens.

Hur kommer det sig att ni tar 51 procent i det utköpande bolaget och Investor 49 procent?
– Vi tycker om att ta kontroll.

Så det är ni som kommer bestämma?
– Jag tror vi kommer vara överens. Men vi kommer ha en styrelse som speglar ägandet. Men oavsett om det är en, eller två eller flera ägare: du kommer överens. Annars har du skilsmässoklausuler som gör att du går skilda vägar. Men är det några som vi tycker vi känner och förstår och vet ungefär hur de tänker så är det Investor.

Men Investor gillar ju också makt? Ni måste ha haft en diskussion om vem som ska ha 51 procent?
– Nej, det har varit klart från början. Jag tror att det har ett värde för dem att ha oss med. På samma sätt som det för oss var en förutsättning att ha dem med eftersom de är största aktieägare.

Investor kommer ju att äga mer indirekt i Gambro, har det någon betydelse?
– Nej, i den rollen att de är investerare hos oss så har de gett oss fullmakt att företräda dem så det ändrar inget.

Är du och Börje Ekholm gamla kompisar?
– Börje jobbade åt mig på Investor innan vi startade EQT.

Har Investor blivit en konkurrent till er? Ni verkar titta på samma bolag.
– Jag ser dem som en partner. Vi har ingen insyn i vad de gör lika lite som de har någon insyn i vad vi gör. 80 procent av vårt kapital är externt kapital. Om det skulle vara så att vi har intresse för samma affär så får vi hantera det.

EQT har en investeringshorisont på 3 till 8 år, medan Investor kan hålla ett bolag för evigt. Men det är inget problem, säger Conni Jonsson.

– Jag tror inte de ser på sitt ägarskap på det sättet. Har man den horisonten så har man ingen roll som ägare. Om en ägare ska kunna bidra med något i bolagets utveckling, då kan man inte ha ett tusenårsperspektiv.

Betyder det att Investor kommer sälja sin andel inom 3 till 8 år?
– Det får du fråga dem om.

Räcker pengarna?
– Ja, det här är fond IV som köper, den är knappt halvinvesterad innan den här affären och har 2,5 miljard euro i kapital så det räcker gott.

Är det här er största affär, eller är ISS och MTU större?
– MTU var en mycket mindre affär, men av någon anledning har svensk press fått för sig att det är en jättestor affär. Storleksmässigt är det nog ISS, Gambro, och MTU den riktiga ordningen.

Affärsvärlden utsåg dig till näringslivets mäktigaste häromveckan, blir du ännu mäktigare nu?
– Hahaha, nej, och jag var inte mäktig innan heller.