Våra livs viktigaste val

Bokstavskombinationen ”EU” är sen länge bannlyst från Affärsvärldens rubriker. Delvis för att förkortningar alltid ser illa ut i överskrifter, men mest för att det finns få begrepp som så effektivt dödar läsarnas intresse som dessa två vokaler i förening. ”Nej!”, hör jag er kollektivt stöna. ”Inte ännu en artikel om gurkmätning, besinningslöst pendlande till Strasbourg eller bankernas kapitaltäckningsregler.” Att döma av den sparsamma och pliktskyldiga rapporteringen inför valet till EU-parlamentet om tre veckor gör andra medier ungefär samma bedömning av intresset för Bryssel.

Men den senaste tidens ryska aggression i Ukraina har fått mig på andra tankar. EU:s överlevnad och inflytande är faktiskt en av våra stora samtidsfrågor. Organisationen skapades som ett fredsprojekt och på den punkten har den lyckats rätt väl. Stefan Fölster och Fredrik Erixon skrev härom dagen på DN Debatt att EU-medlemskapet dessutom har medfört stora ekonomiska fördelar för Sverige, särskilt för de sämre lottade.

– Det här kanske blir ett av de viktigaste värderings­valen man gör under sitt liv, säger EU-ministern Birgitta Ohlsson i intervjun på sid 22.

Jag håller med och uppmanar alla att sätta sig över eventuell lättja och ointresse och faktiskt rösta i EU- valet. Och om du frågar mig – välj för allt i världen ett parti som i grunden är positivt till Sveriges medlemskap. Det utesluter Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet.

EU behöver all kraft och sammanhållning som går att uppbringa. Vad händer annars när Putin börjar ställa krav på Lettland eller något annat medlemsland? Jag hoppas i alla fall att vi slipper sätta EU i rubrikerna av den anledningen.

Värdelöst vetande

Vad regeringen visste och inte visste i Nuon-affären är rätt ointressant. Det är styrelsen och ledningen som bär ansvaret, inte ägaren.