Emissionsguiden
Två flaggor i Aptahems företrädesemission
Aptahem vill ta in 34,6 Mkr i en företrädesemission. Pengarna ska primärt gå till att en fas 1b-studie samt att finansiera den löpande verksamheten.
Emissionsguiden hissar två flaggor för emissionen.
Kapitalbehov i trängt läge
Nöden har ingen lag. I desperata lägen tvingas bolag ofta kompromissa bort det långsiktigt rätta. Riskerna med nyemissioner i nödlidande bolag är alltså dubbelt höga.
Aptahem har behövt ta upp ett brygglån i december för att finansiera verksamheten tills emissionen är slutförd i början av februari. Kapitalbehovet är således påtagligt.
Dåligt garantiupplägg
Så kallad bottom-up-garanti är alltid en varningsflagga. Även en top-down-garanti kan vara dålig om det är alltför onödigt, dyrt och/eller med fel garanter.
Garantiåtagandena uppgår till 10,9 Mkr av emissionen och är av så kallad bottom-down-karaktär. Ersättningen är 17% på det garanterade beloppet kontant, alternativt 22% på det garanterade beloppet om ersättning tas ut i form av units. I båda fallen får det anses som höga ersättningar.
Aptahem har valt att inte kommentera flaggorna.
Emissionsguiden återkommer med en ny artikel om emissionen i samband med att prospektet publiceras.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.
