Tre flaggor i Expres2ions företrädesemission

Expres2ion Biotech Holding genomför en företrädesemission som kan tillföra bolaget 60 Mkr före emissionskostnader. Emissionsguiden hissar tre flaggor.
Tre flaggor i Expres2ions företrädesemission - Coegin Pharma
Expres2ion vill ta in 60 Mkr genom en företrädesemission av units.

Expres2ion har fastställt villkoren för sin företrädesemission av units som kan tillföra sektorbolaget 60 Mkr före emissionskostnader. Pengarna ska gå till fortsatt klinisk utveckling, interna kostnader och en plattformsutveckling.

Emissionsguiden hissar tre flaggor för emissionen.

Bolagets kommentarer på flaggorna är skrivna av bolagets VD Bent Frandsen och CFO Keith Alexander.

Stor rabatt (Initialt)

Stor rabatt vid riktad emission är en klar varningssignal. Men även vid företrädesemission så visar det på stor ovilja från garanter och/eller befintliga storägare att ställa upp.

Teckningskursen är satt till 1 kr per unit, motsvarande 1 kr per aktie. Det innebär en rabatt på 43,4% (TERP) kontra aktiekursen innan villkoren publicerades.

I en kommentar till Afv menar bolaget att deras rabatt varit beroende av två faktorer. Dels erbjudandets storlek och dels TERP-rabatten, varav den sistnämnda förhandlas fram tillsammans med investerare.

“Vi har tittat på TERP-rabatterna för de senaste jämförbara nyemissionerna och tror att denna rabatt är i linje med vad som bör förväntas”, uppger bolaget.

Dåligt garantiupplägg

Så kallad bottom-up-garanti är alltid en varningsflagga. Även en top-down-garanti kan vara dålig om det är alltför onödigt, dyrt och/eller med fel garanter.

Expres2ion har mottagit garantiåtaganden på 29,7 Mkr (49,5% av emissionen). Det handlar om bottengaranti vilket leder till en flagga.

“Detta arrangemang överensstämmer med andra jämförbara transaktioner vi har sett, vad gäller marknadsplats, sektor, företagsstadium, transaktionsstorlek och andra faktorer. Garantiåtaganden är en viktig del för att säkerställa att transaktionen blir framgångsrik. Toppgarantier är att föredra men är dyrare och det är inte alla som ställer dem”, uppger bolaget i en kommentar.

Bristfällig information

Det är en varningsflagga om man anar eller vet att det saknas viktig information rörande nyemissionen. Hit räknas också klart vilseledande eller slarvig kommunikation.

Vad emissionskostnaderna uppgår till framgår inte, förutom kostnaderna för garantiåtaganden. Garanterna får välja mellan en kontant ersättning på 12% eller 15% i units på det garanterade beloppet.

“Den slutliga kostnaden för nyemissionen är inte känd och är beroende av utfallet. Pressmeddelandet har utarbetats med hjälp av våra juridiska rådgivare och finansiella rådgivare. Mer information kommer att rapporteras i prospektet och när företrädesemissionen är slutförd, i våra kvartalsrapporter”, skriver bolaget.

Emissionsguiden återkommer med en ny artikel om emissionen i samband med att bolaget publicerar sitt prospekt.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.



Annons från Carnegie Fonder
Annons från Spotlight Stock Market