SPP fondspararnas festfixare
SPP tänker ta marknadsandelar genom att vara billigast – åtminstone ett tag – och meddelade för en vecka sedan att man sänker förvaltningsavgifterna kraftigt för såväl direktsparande som pensionssparande i fonder.
Billigast
SPP är numera billigast på indexfonder (0,2 procent per år efter sänkningen), svenska obligationsfonder (0,2 procent), generationsfonder (0,4 procent) och blandfonder utland (0,5 procent). Även i övriga kategorier är SPP:s priser konkurrenskraftiga.
Sänkningen meddelades lägligt inför tryckningen av fondkatalogen till höstens första val till premiepensionen då svenskarna ska placera drygt 50 miljarder kronor. Det är ungefär lika mycket som det totala nysparande i svenska aktiefonder i fjol (58,1 miljarder kronor).
Det är nämligen nysparandet fondbolagen slåss om i första hand, eftersom flyttskatten gör fondspararna ovilliga att byta sina fonder. Ännu har ingen konkurrent följt efter SPP. Förutsättningarna varierar förstås kraftigt. Konkurrenterna vill påskinna att avgifterna är underordnad avkastning och rådgivning. Att administration och rådgivning kostar och att kunderna är beredda att betala för servicen. Liksom att man känner sig skyddad av flyttskatten.
Ändå finns ett par faktorer som talar för att en generell nedjustering av förvaltningsavgiften bland svenska fondbolag kan komma ganska snabbt. Processen behöver inte bli en så utdragen historia som när fondbolagen tog bort sina köp- och säljavgifter i mitten av förra decenniet.
Har musklerna
För det första är det inte oviktigt att dumpningen görs av en stor och rik aktör, som har råd att marknadsföra sitt budskap. SPP har de finansiella musklerna att sätta press på konkurrenterna.
För det andra är det redan tydligt att fondbolagen inte vågar avfärda avgifter som urvalkriterium till premiepensionen. Flera fondbolag har också anmält fonder som är billigare än normalt utbud. Det kan bli en dyr läxa då det rör sig om mycket långa sparperioder och fondspararna är ovana att byta fonder.
För det tredje blev fondspararnas prismedvetenhet mer påtaglig när svenskarna fick ett ordentligt utbud av billiga indexfonder att välja mellan och intresset har växt snabbt.
Förlustaffär
På SPP har man inte för avsikt att göra avkall på varken förvaltning eller avgifter. Det vore att gräva sin egen grav. SPP har idag inte kostnadstäckning i fondbolaget och har fått flytta fram break-even-tillfället efter prissänkningen. Men på sikt ska volymökning kompensera sänkningen. SPP Fonder har, liksom de två andra lågprisalternativen AMF och Folksam, stora fördelar av att ingå i en stor kapitalförvaltande koncern där stordriftsfördelarna påverkar såväl kostnaden för förvaltning som transaktioner. Inte heller har man något dyrt kontorssystem att finansiera.
Om det var tillåtet att differentiera förvaltningsavgiften beroende på hur mycket rådgivning kunden vill ha skulle vi nog få uppleva flera lågprisalternativ.
För att inte tala om när flyttskatten slopas, enligt konkurrensverkets önskemål. Då skulle det definitivt bli en annan prisbild i hela branschen. Vinnarna på gjorda och kommande prissänkningar är givetvis fondspararna. Grattis.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.