Sluta fjäska för storbankerna, FI

12 oktober 2010 21:00

Finansinspektionen har fått mycket kritik för att den drog in HQ Banks tillstånd i slutet av augusti. HQ hade självt upptäckt bristerna, dessa var åtgärdade och ägarna ställde upp med pengar för att rädda banken. Det borde ha mildrat inspektionens dom, hävdar HQ:s anhängare.

Visst är det förmildrande att en brottsling erkänner, visar ånger och betalar ersättning för skadan. Ett straff måste likafullt utmätas. Hur hårt det ska vara blir alltid en bedömningsfråga.

För en lekman är det svårt att se annat än att FI hade fog för att dra på de hårdaste handskarna. HQ hade under lång tid övervärderat tillgångar och därför haft mindre kapital än tillåtet. Dessutom tog banken stora och okontrollerade risker i sin trading och äventyrade därigenom kundernas pengar. Det är inte orimligt att sådana avsteg från såväl regler som god sed leder till att tillståndet ryker.

HQ-beslutet blir egentligen bara obegripligt sett i ljuset av hur inspektionen har agerat i fallet Swedbank, nämligen inte alls.

Swedbank var bara dagar från konkurs hösten 2008. Räddningen blev den statliga lånegarantin som Swedbank utnyttjade nästan ensam. Banken gick visserligen inte under kapitaltäckningsgränsen, men väl under den likviditetsgräns man hade kommit överens med FI om. Ledningens besinningslösa låneexpansion i Baltikum var nära att välta hela det finansiella systemet i Norden. Ändå har banken inte fått så mycket som en erinran.

På sidan 24 säger Finansinspektionens generaldirektör att “det är en brist i lagen att det finns ett regelverk för systemviktiga banker och ett för andra”. Han har rätt. Lagen borde ändras. Men inspektionen borde också sluta visa undfallenhet mot storbankerna.

—

Apropå…

Abstraktioner: Varför är det så sällan jag tänker “Äntligen!” när ekonomipriset delas ut?

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.
Annons från SPOTLIGHT STOCK MARKET