Emissionsguiden
Scibase nyemission: Mediokert utfall
data:image/s3,"s3://crabby-images/3993b/3993b9e00103815ed0c784dd0d97982e5f00ec49" alt="Scibase nyemission: Mediokert utfall - Scibase Pia"
Medicinteknikbolaget Scibase Holding har publicerat det preliminära utfallet för sin företrädesemission av units. Teckningsgraden blev 52,2% varav 51,6% tecknades med stöd av teckningsrätter och 0,6% utan.
Emissionen var säkrad upp till 47,6% teckningsgrad genom teckningsåtaganden (35,8%) och garantiåtaganden (11,8%). De senare aktiveras inte varpå bruttolikviden blir 30,9 Mkr.
FEM FLAGGOR HISSADE TIDIGARE
- Kapitalbehov i trängt läge
- Bristfällig information
- Aktien handlas ned till teckningskurs
- Dåligt garantiupplägg
- Nyckelpersoners investering
Som en del av kapitalanskaffningen tar Scibase även in 22,5 Mkr i en riktad emission. Totalt sett tillför emissionerna bolaget 48,7 Mkr efter emissionskostnader om 4,7 Mkr.
EN RETROAKTIV FLAGGA
Vi hissar den retroaktiva flaggan “ej fulltecknad emission”, vars generella formulering lyder:
En nyemission som inte blir fulltecknad talar för att det är något fel på bolaget eller värderingen.
Under teckningsperioden handlades Scibases aktie mestadels ett par öre under teckningskursen per aktie som var 0,45 kr. Mot slutet gick den svagt och stängde på 0,40 kr sista möjliga dag att teckna.
I prospektet angav Scibase sitt rörelsekapitalbehov det kommande året till cirka 60 Mkr. Man har därmed alltså inte till fullo säkrat behovet genom den aktuella kapitalanskaffningen.
Det blir därför särskilt viktigt att de teckningsoptioner som ingick i varje unit ger ett kapitaltillskott i slutet av året.
Totalt antal flaggor för emissionen landade därmed på sex. Emissionsguiden sätter punkt för sin bevakning av kapitalanskaffningen.
Läs även:
En ny flagga i Scibase företrädesemission
Fyra flaggor i Scibases företrädesemission
Emissionsguiden inleder bevakning av Scibases företrädesemission
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.