Krönika Grön omställning
Sandström: Orrön förklarar vindkraftens dilemma
Orrön Energy levererade under förra veckan röda siffror för andra året i rad. Den börsnoterade elproducenten, som tidigare hette tidigare Lundin Energy och kontrolleras av familjen Lundin, omsatte 25,7 miljoner euro år 2024. Rörelseförlusten summerade till -17,5 miljoner euro.
Affärsvärlden har tidigare skrivit om vindkraftens lönsamhetsproblem. Svenska vindkraftsanläggningar har gått med förlust de sju senaste åren och den genomsnittliga förlustmarginalen 2017-2023 uppgick till -35%.
Så lät det för ett år sedan
Under flera år har industrins representanter ställt sig frågande till de förluster vi identifierat.
För ganska exakt ett år sedan sa Tomas Hallberg på branschorganisationen Svensk Energi till DN om vindkraften att “över tid är det en bra affär“.
VD:n för vindkraftsprojektören Eolus Vind, Per Witalisson sa vid ungefär samma tidpunkt apropå Affärsvärldens analyser: “vi känner inte känner igen oss i beskrivningen” och till Afv lät han meddela att “vi tror på god lönsamhet över tid“.
Så låter det idag
Den senaste tiden har delvis andra tongångar hörts från industrins representanter.
“Det är jättesvårt att få ihop en investeringskalkyl”, sa Svensk Vindenergis analytiker Anton Johansson till TT i början av februari.
Strax innan sa Stenas VD Dan Sten Olsson till Di att “affärsmodellen för vindkraft helt enkelt inte fungerar i dess nuvarande form.” Stena äger 20% av SR Energy, som totalt äger 200 vindkraftverk.
Finland Europamästare – i negativa elpriser
Dan Sten Olsson ger uttryck för det dilemma Affärsvärlden också identifierat: väderberoende elproduktion skapar överutbud som i sin tur innebär låga priser.
När vädrets makter inte genererar elektricitet blir priserna höga, men då finns det heller ingen elektricitet att sälja.
Samma mönster ser man i Finland. Energiföretagens tidning Second Opinion skriver att Finland blivit europeisk mästare i negativa elpriser två år i rad.
Av 8 784 timmar var elpriset negativt i 725 timmar förra året. Och under 175 timmar låg elpriset runt nollan.
Orrön och vädrets makter
Bokslutskommunikén från Orrön kan ses i ljuset av den väderberoende elproduktionens ekonomiska dilemman.
I rapporten finns ett antal formuleringar från VD Daniel Fitzergald som antyder vilka ekonomiska och metereologiska förutsättningar som påverkar bolaget.
Man införde frivilliga produktionsbegränsningar “som svar på de volatila marknadsförhållandena”, vilket sägs ha minskat “effekten av negativa elpriser”.
Enligt VD har elproduktionen 2024 dessutom påverkats negativt av att vindhastigheterna varit lägre än historiskt. Detta har dock pågått i fyra år nu, skriver Fitzergald.
Vidare anger bolaget att lönsamheten påverkats av nederbörd och välfyllda vattenmagasin.
Pengar borta med vinden?
Vilken kombination av nederbörd, vind, vindhastighet och subventioner behövs för att skapa ekonomisk hållbarhet ur väderberoende elproduktion? Det är en gåta.
Väderberoende elproduktion medför också väderberoende lönsamhet. Det är Orröns dilemma.
Läs mer:
Dan Sten Olsson: Affärsmodellen för vindkraft fungerar inte
Varför är vindkraften så olönsam?
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.