Rättegången mot Balderchefer – kaffeautomat i centrum

”Erik, vi sålde lite Collector, kan det se konstigt ut?” frågar Balders dåvarande CFO Magnus Björndahl lite uppstressat i slutet av januari 2020. Frågan är ställd till Erik Selin, VD för Balder, kort efter att Collector har skickat ut ett pressmeddelande om kreditförluster som får aktien att falla 20%.

En som tycker att det absolut ser konstigt ut är Pontus Hamilton, kammaråklagare vid Ekobrottsmyndigheten. Just nu pågår en rättegång i Stockholms Tingsrätt där elva personer står åtalade för att ha handlat aktier i banken Collector på insiderinformation, och Afv är på plats för att lyssna på förhandlingarna. Fem av de misstänkta jobbar eller har jobbat på Balder och övriga sex är närstående till dessa personer. Den dåvarande CFO:n Magnus Björndahl och finanschefen Marcus Hansson står åtalade för bland annat grovt insiderbrott, ett brott som kan ge fängelse i upp till sex år.

Fastighetsbolaget Balder äger 44% i Collector. Erik Selin är numera styrelseordförande i Collector och var under 2020 vice styrelseordförande för banken. Småspararfavoriten Balder har omkring 22 000 aktieägare och Collector har omkring hälften så många.

Pressmeddelandet om kreditförlust

Exakt när det var som CFO:n Magnus Björndahl frågade Erik Selin vad han tycker om trejdandet uppger Erik Selin idag att han inte minns mer än att det antingen var den 21, 22 eller 23 januari 2020.

Tidigt på morgonen den 21 januari 2020 går ett pressmeddelande ut från Collector. I pressmeddelandet framgår det bland annat att banken gör en kreditförlustreservering om 800 miljoner kronor och genomför en garanterad företrädesemission på 1 miljard kronor. Collectors aktiekurs rasar 20% samma dag som pressmeddelandet släppts.

Ungefär en vecka tidigare har Magnus Björndahl sålt aktier i Collector. Han är vid den här tidpunkten alltså för CFO fastighetsbolaget Balder, ett bolag som är delägare i banken Collector.

Erik Selin, VD för Balder och idag styrelseordförande i Collector (under 2020 var han vice styrelseordförande), är inte misstänkt för något brott utan är enbart kallad som vittne i målet.

Sju veckor tidigare

Det är torsdag den 5 december 2019. Att julen närmar sig märks inte på vädret, det är ovanligt milt i Göteborg för att vara den här tiden på året. Det är nästan vårigt i luften och fåglarna kvittrar. Däremot är det mycket som ska hinnas klart  inför julledigheten och strax efter nyår måste årsbokslutet vara färdigt.

Styrelsen i Collector har möte med revisionsutskottet denna torsdag. På mötet flaggar revisorerna för att lån som har förfallit och gått till inkasso bland bankens kunder verkar avvika från prognosen. För styrelseordföranden Lena Apler är det inte en så stor grej, men styrelsen ger i uppgift till ledningen att titta vidare på detta. Hon märker dock att bankens VD Martin Nossman och CFO Peter Olsson, som båda är ganska nya i sina roller, verkar bli ängsliga över detta.

Strax innan jul gör Lena Apler en överslagsräkning och uppskattar att avvikelsen borde landa på ungefär 250 miljoner. Hon pratar lite med Erik Selin och båda konstaterar att de får avvakta till materialet från ledningen kommer, men ingen av dem tar särskilt hårt på det hela. De är båda veteraner som har varit med förr.

Reservationsbeloppen ska följas upp på ett styrelsemöte efter nyår. Men först, lite semester. Efter jul ska hon resa till Mallorca och vara borta i ett par veckor. Lena Apler glömmer sin mobiltelefon på flyget till Mallorca och blir något avskärmad från jobbet under sin ledighet.

Under den här perioden reviderar ledningsgruppen i Collector upp reserveringarna till en betydligt högre summa än vad Lena Apler har räknat på. Summan uppskattas nu till runt en miljard kronor och ordet nyemission har gjort entré i diskussionen.

Martin Nossman (VD för Collector), Peter Olsson (CFO i Collector) och Lena Apler (som vid den här tidpunkten var styrelseordförande för Collector) är inte heller misstänkta för något brott utan har enbart kallats som vittnen i utredningen.

Lunchmötet 10 januari

Fredag den 10 januari träffas Erik Selin och Martin Nossman på Selins kontor på tionde våningen i centrala Göteborg.

Varken Martin Nossman eller Erik Selin säger sig minnas vad mötet handlade om. Det brukar vara både högt och lågt på deras möten där affärer och privatliv varvas. Erik Selin höll vid den här tidpunkten på att separera från flickvännen och influencern Isabella Löwengrip, även känd som Blondinbella, vilket kom ut i media ett par dagar senare. Martin Nossman är också bekant med Isabella så rimligtvis måste de ha pratat om separationen, resonerar Erik Selin senare i förhör.

Erik Selin brukar annars inte prata om sitt privatliv på Balders kontor. Den enda som han har en nära relation med är Balders vice VD Sharam Rahi, som är Selins bästa vän. Men Erik Selin gillar Collectors VD Martin Nossman också och beskriver honom som är en väldigt “supportande” och fin person. De hinner dock inte umgås så mycket eftersom Martin Nossman bor i Stockholm och Erik Selin i Göteborg, men de ses runt tre till fyra gånger per år.

Dagen innan lunchmötet ska Erik Selin ha fått uppgifter med de preliminära beräkningarna av reserveringen i Collector. Selin minns fortfarande inte om han och Martin Nossman pratade om siffrorna på mötet denna fredag, dessutom skulle de ha ett möte med styrelsen i Collector om detta efter helgen.

Lite senare under eftermiddagen på lunchmötesfredagen har Marcus Hansson, som är finanschef på Balder, möte tillsammans med Erik Selin och två finländare om Balders finska dotterbolag Sato.

Informationen om Collectors stora kreditförluster finns på Balders kontor där både finanschefen Marcus Hansson och CFO:n Magnus Björndahl befinner sig. Åklagarsidan hävdar att finanschefen och CFO:n får reda på informationen och sprider den vidare.

Vem som säger vad eller till vem har förundersökningen dock inte kunnat fastställa. Men åklagarsidan hävdar att informationen om Collectors problem börjar sippra ut på något sätt, för under samma eftermiddag och kommande dagar börjar säljordrarna i Collector rassla in från både finanschefen och CFO:n, samt bland närstående till dessa.

CFO:n Magnus Björdahl säljer aktier för runt 2,3 miljoner kronor samma fredagseftermiddag som lunchmötet ägt rum. CFO:n ringer även till en av sina söner, som också jobbar på Balder, under eftermiddagen och pratar i 14 minuter. En stund senare säljer Baldersonen aktier i Collector.

SMS:et om golf

Utöver jobbet som CFO på Balder driver Magnus Björndahl ett litet bolag tillsammans med en gammal vän och affärskompanjon. Bolaget äger någon fastighet men sysslar främst med värdepappershandel. Måndagen efter lunchmötesfredagen skickar bolagskompanjonen iväg ett sms till en annan vän, som just då befinner sig på Teneriffa och spelar golf.

Bolagskompanjonen: “Har du satt nytt banrekord ännu? En bekant till oss har hört från Collectors VD att det finns lönsamhetstrubbel. På frågan om att köpa mer menade han att man kortsiktigt kanske skall göra tvärtom. Bara så du vet. Å så har Blondinbella och Selin separerat. Bara så du vet det också =)”

I förhören har bolagskompanjonen uppgett att den bekanta som han nämner är CFO:n Magnus Björndahl.

Teneriffaresenären svarar på smstipset:

”Tack för tipset! Selin och Bella kändes fel från början så man är inte överraskad! Inga banrekord heller ännu…Ha de (emoji)”

Ett par minuter senare samma måndag säljer Teneriffaresenären aktier i Collector för 74 000 kronor. Några dagar senare, dagen innan Collectors pressmeddelande publiceras, säljer Teneriffaresenären aktier för ytterligare 43 000 kr.

Bolagskompanjonen sålde alla sina Collectoraktier innan helgen, på lunchmötesfredagen, för strax under en halv miljon kronor. Collectoraktier för runt 200 000 kronor som låg i CFO:ns och bolagskompanjonens gemensamma bolag såldes också under lunchmötesfredagen.

Balders mytomspunna kaffeautomat

Det finns några andra i CFO:n Magnus Björndahls krets som har sålt aktier i Collector vid ungefär samma tidpunkt. Magnus Björndahl har sagt i förhören att han kände ett moraliskt ansvar att berätta om sina försäljningar till personer som han tidigare hade rekommenderat att köpa i Collector.

Fyra dagar innan vinstvarningen från Collector säljer Magnus Björndahls andra son, som är jurist och jobbar på advokatbyrå, aktier i banken. Juristsonen arbetar med transaktioner och ibland med insiderinformation. Han uppger i förhör att han känner väl till reglerna kring detta och skulle aldrig bryta mot dem.

Varför säljer juristsonen då? I förhören uppger han att det är en kombination mellan att han var trött på att Collector visade röda siffror i portföljen och att pappan fått en dålig magkänsla för Collector. CFO:n Magnus Björndahl ringer till juristsonen och berättar att det varit lite dålig stämning vid kaffeautomaten på Balders kontor efter “något möte”. Att Erik Selin inte verkade vara på sitt vanliga goda humör efter mötet.

Just den här händelsen vid kaffeautomaten har varit en viktig pusselbit i förundersökningen. CFO-pappan har dock inte själv medverkat på mötet enligt juristsonen, utan bara känt av den dåliga stämningen vid kaffeautomaten.

Det juristsonen idag menar gör att han väljer att sälja aktier där och då är en kombination mellan de röda siffrorna i portföljen, den dåliga stämningen vid kaffeautomaten som CFO-pappan nämner samt att CFO-pappan själv har sålt aktier i Collector.

När Affärsvärlden är på plats i tingsrätten den 9 mars 2022 för att lyssna på förhandlingarna står bland annat händelsen vid kaffeautomaten på Balders kontor som ägt rum drygt två år tidigare i fokus. Åklagaren pressar juristsonen på information: Vad var det för möte som skapade den dåliga stämningen och vad sades egentligen vid kaffeautomaten?

Juristsonen är klädd i mörk kostym i rättssalen, håret är kammat i mittbena. Han sitter lite framåtböjd över mikrofonen. Emellanåt märks en liten darrning på rösten, men annars låter han ganska samlad.

Efter en rad frågor om händelsen blir juristsonens advokat till slut otålig och säger att “nu har vi väl tröskat den där kaffeautomaten tillräckligt”.

Samlade händelseförloppet starkaste kortet

Måndagen efter lunchmötesfredagen säljer finanschefen Marcus Hansson aktier i Collector för strax under två miljoner kronor.

Även Marcus Hanssons agerande på marknaden sprider sig till närstående, och Hanssons granne säljer aktier i banken samma dag som Marcus Hansson själv. Marcus Hanssons brukar ge grannen aktietips som denne följer eftersom Marcus Hansson kan mer om aktier än han själv. De umgås familjevis i villaidyllen utanför Göteborg och barnen har gått i skola tillsammans. Grannen vidarebefordrar informationen till sin bror som även han säljer aktier i Collector.

CollectorhärvanArtikel

Collectorhärvan – gammal lag hinder i utredningar av insiderbrott

Det är totalt elva personer som står åtalade för insiderbrott i Collector från den 10 januari 2020. Finanschefen Marcus Hansson och CFO:n Magnus Björndahl står åtalade för de grövsta insiderbrotten. Övriga nio är misstänkta för insiderbrott av normalgraden. Samtliga misstänkta nekar till brott och menar att de inte har haft tillgång till eller kännedom om någon insiderinformation. Tur och tajming förklarar att säljordrarna lades några dagar innan pressmeddelandet om Collectors vinstvarning publicerades.

För åklagare av insiderbrott är det generellt ett sådant här typ av pussel de försöker lägga. Ett pussel av vardagliga händelser som kanske, eventuellt, kan läggas ihop till att bli bevis för brott. Det sms:as om golf, äts middag med vänner och skvallras om relationer, och plötsligt slinker ett aktietips eller två med. SMS kan spåras och läsas i efterhand, men det går inte att med säkerhet fastställa vad som har sagts i ett telefonsamtal. Telefonlistor visar att samtal som rings av någon som befinner sig på ett kontor där icke-offentlig information har funnits, och kort därpå genomförs en transaktion av en närstående. Märkliga sammanträffanden samtidigt som luckorna de facto kvarstår. Vad har egentligen sagts under telefonsamtalen?

En tidslinje av hur de misstänkta har agerat dokumenteras till en sammantagen bild, vilket enligt åklagaren är det starkaste kortet i det här målet. De åtalade menar att de inte har haft någon kännedom om någon insiderinformation. Att säljordrarna handlar om tur och tajming, och att det är en slump att så många har gjort liknande transaktioner vid samma tillfälle. Förhandlingarna vid Stockholms tingsrätt påbörjades den 8 mars 2022 och beräknas pågå till den 7 april.

En fällande dom i tingsrätten skulle bli årets första när det gäller insiderbrott för 2022. Samtidigt är det inte osannolikt att målet, oavsett utfall, överklagas till hovrätten och i sådana fall blir en utdragen historia.

Informationen är inhämtad från förundersökningsprotokollet.