Rätt sagt, fel gjort

31 augusti 2010 21:00

Den 7 maj 2009 deltog Mats Qviberg i en paneldebatt i Solna. Temat var finanskrisen, som då rasade som värst. Qviberg var som vanligt slagfärdig, underhållande och svarade för de intressantaste inläggen i debatten. Bland annat gick han till storms mot risknivån i bankerna. Han pekade på att många banker hade avkastat 20 procent eller mer på eget kapital i flera år innan krisen slog till. Och det samtidigt som räntorna bara var någon procent.

– Det var inte sunt, sa Qviberg.

Nej, det var det förstås inte. En så hög avkastning kan bara åstadkommas till priset av högt risktagande. Mats Qviberg tyckte att en bank ska vara som en “utility”, ungefär som ett elverk eller ett vattenverk, en del av samhällets infrastruktur som tillhandahåller en nyttighet och levererar en stabil avkastning till ägarna. Att äga en bankaktie borde var lite som att ha en obligation, löd resonemanget.

Det var kloka ord då och är det fortfarande. Tyvärr motsvarar de samlade tradingförlusterna på 1,2 miljarder i HQ, där Mats Qviberg var ordförande fram till i somras, hela bankens eget kapital. Det är som om SEB skulle spekulera bort 100 miljarder kronor, bara för att ange skalan. Lilla HQ hade ett riskmandat som tillät en förlust på 161 miljoner kronor vid en kursrörelse på 10 procent. Motsvarande siffra i stora SEB var 193 miljoner.

Efter att ha läst Birgitta Forsbergs enastående kartläggning av HQ:s fall på sidan 26 och FI:s rapport i ärendet är det svårt att ha några större invändningar mot att tillståndet återkallades. Synd bara att Mats Qviberg, som hade så stora insikter, inte förmådde dra praktiskt nytta av dem i sin egen täppa.

Apropå…

Valtaktik: SD:s valfilm var osmaklig men smart. De slipper köpa tid i TV4, ändå snackar alla om den.

Zzzzlatan: Till Milan – än sen då? Han har tvättat ur sitt eget varumärke.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.
Annons från Spotlight Stock Market