Intrum
Obligationsägare i Intrum överklagar rekonstruktionen
Anledningen är att de anser att rekonstruktionen blivit beviljad på felaktiga grunder. Dessa ska hänvisa till hemliga dokument från styrelsen som står i stark kontrast till vad bolaget påstått i sin ansökan.
Ett argument som förs fram är att Intrum i sin ansökan beskrivit att man i framtiden kan få ekonomiska problem ifall man inte lyckas betala eller refinansiera nuvarande skulder. En svensk rekonstruktion ska endast vara tillgänglig för bolag som vid tidpunkten för ansökan faktiskt har ekonomiska bekymmer.
“Intrum vill istället att den refinansiering som man tycker är mest aptitlig för bolaget – och dess aktieägare – ska tvingas på bolagets borgenärer med domstolarnas hjälp och genom en företagsrekonstruktion. Detta är givetvis inte syftet med företagsrekonstruktionsinstitutet”, heter det i överklagan.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.