Note
Notes VD sålde aktier för miljoner veckor innan vinstvarningen: ”Var tvingad”
För ett fåtal veckor sedan införde Note också ett återköpsprogram.
Kontraktstillverkaren Note vinstvarnar efter att bolagets kunder inte betat av sina lager i tillräckligt snabb takt. I skrivande stund är aktien ner hela 13%.
Tre veckor innan vinstvarningen införde bolaget ett återköpsprogram. En vecka innan dess sålde VD Johannes Lind-Widestam aktier till ett värde av nästan 5 Mkr. Det motsvarade 11% av hans innehav då.
Även i juli sålde Notes VD aktier för 4,7 Mkr, enligt Finansinspektionens insynsregister.
Restskatt ledde till försäljning
Att Notes VD sålt aktier så nyligen och bara ett par veckor innan vinstvarningen förklarar han så här:
“När jag tillträdde köpte jag ett stort antal optioner och när jag konverterade de optionerna till aktier så flyttade jag över dem till ett ISK-konto. Då utlöser man en skatteeffekt på de vinster man gör. Jag hade restskatt på 9,6 miljoner kronor i år som jag var tvingad att täcka. Eftersom mitt enda innehav är Note så har jag inget annat val än att sälja Note-aktier för att täcka den skatten”, säger Johannes Lind-Widestam.
Och det hade ingenting att göra med vinstvarningen som kom idag?
“Nej, absolut inte. Jag sålde två omgångar, dels i juli och dels i augusti för att täcka restskatten. Jag fick inte ut det antalet aktier jag ville få ut i juli, vilket var dagen efter vi släppte Q2-rapporten”, säger Notes VD och betonar att han försöker göra affärer direkt efter rapportsläpp för att undvika spekulationer.
Kan du förstå att vissa tycker att det ser konstigt ut att sälja så pass mycket och att det sen kommer en vinstvarning?
“Ja, det kan jag köpa. Sen ska man komma ihåg att vi initierade även ett återköpsprogram av aktier på bolaget för lite mer än två veckor sedan. Om vi hade vetat om det här då hade vi förmodligen väntat till idag.”
Ser det inte konstigt ut med en sådan tajming?
“Ja, alltså… Om man ska uttrycka det så här: Om vi hade vetat om att bolaget gick sämre än vad vi förväntade, då hade vi ju självklart valt att inte initiera återköpsprogrammet. För det gör man ju sannolikt inte den dagen man tycker att aktien är övervärderad och förväntar sig en nedgång. Jag förstår din fråga, men det finns ingen logik i att vi skulle initiera det när vi gjorde det. Det vore osmart av oss.”
Återköpsprogrammet gäller högst en miljon aktier och ska pågå fram till årsstämman 2025.
Även en av Notes storägare och styrelseledamöter, Johan Hagberg, tryckte på säljknappen i somras. 12-13 juni sålde han Note-aktier till ett värde av 109 Mkr.
VD: “Finns ingen fördröjningseffekt”
Johannes Lind-Widestam menar att Note följer reglerna som finns för insynsägande och rapporterande.
Visste du inte att det gått dåligt sju veckor in i kvartalet när du sålde i slutet av augusti?
“Nej, svaret är självklart nej. Vi är väldigt strikta. Så fort vi ser att det inte går som vi förväntar oss öppnar vi en loggbok och rapporterar det till börsen. Om jag hade haft den här informationen hade vi inte kunnat starta ett återköpsprogram senare i augusti”, säger Johannes Lind-Widestam.
På frågan om Note verkligen inte visste vartåt det barkade den 30 augusti, då återköpsprogrammet kommunicerades, svarar Notes VD så här:
“Vi har tolv fabriker. Vi har månadsvis finansmöte med dem när de rapporterar. De rapporterar kanske arbetsdag sex in i en månad och sen har vi möten med dem. Så våra sista möten med våra fabriker hade vi i tisdags. Sen kallade vi till styrelsemöte direkt, det vill säga igår, för att kommunicera”, säger Johannes Lind-Widestam och fortsätter:
“Det är inte så att vi har suttit och vetat det här i två veckor. När vi summerar augusti månad inser vi att vi kommer inte nå dit marknaden förväntar sig och då känner vi oss tvingade att göra den här kommunikationen. Det finns ingen fördröjningseffekt i det här. Vi tar väldigt allvarligt på vårt börskontrakt och vi vill vara transparenta”, säger Notes VD.
Efter försäljningarna har Johannes Lind-Widestam med närstående aktier i Note till ett värde av 35 Mkr.
Läs mer:
Note: Vinstvarning med bitter eftersmak
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.
