Nicolin: ”Larvigt, Ramqvist!”

”Jag blir både ledsen och arg över att mötas av hoten. Vi mötte de tidigt, i stället för att lyssna på argument. Vi ser ett ointresse för att höra vad ägarna tycker, det är inte konstruktivt”, säger han.

Det var i helgen som Tomas Nicolin gick ut på Dagens Nyheters debattsida i helgen och kritiserade det omfattande optionsprogrammet i Skandia, och förklarade att Tredje AP-fonden skulle rösta mot det på onsdagens bolagsstämma.

Som Ekonomi24 skrev igår gick styrelsen, med Lars Ramqvist i spetsen, i ett brev till Skandias större aktieägare till hårt angrepp mot Tomas Nicolin.

Styrelsen skrev bland annat: ”Mot bakgrund av det omfattande samrådet med svenska institutionella ägare, inklusive Tredje AP-fonden, blir Tomas Nicolins inlägg, genom sin form och innehåll samt framförallt tidpunkt för publicering ett par dagar före bolagsstämman, svårt att uppfatta som ett inlägg i en seriös diskussion om det konkurrensutsatt näringslivets kompetensprogram.”

Samtidigt framkommer det nu att Lars Ramqvist och styrelsen hotat med att avgå om de stora institutionella ägarna inte slöt upp bakom optionsprogrammet.

Som ett svar på Skandias brev till de andra storägarna har Tomas Nicolin i dag alltså skickat ett svar till styrelsen. Brevet har även distribuerats till övriga stora aktieägare.

Tomas Nicolin pekar på att Tredje AP-fonden från första början varit mot optionsprogrammet, och det hävdar han att Tredje AP-fonden tydligt markerat.

”Redan vid det av Skandia hastigt sammankallade mötet den 12 februari framförde jag stark kritik. I en PM den 5 mars ställt till styrelsens sekreterare framförde vi ett antal förslag till förändringar. Vid mötet den 11 mars framförde jag ånyo flera invändningar…Den som varit sent ute är Skandia som inte gett ägarna ordentligt med tid att diskutera frågan och därtill varit ointresserade av våra synpunkter”, skriver Tomas Nicolin i sitt brev.

I samtal med Ekonomi24 säger han vidare: ”Det är larvigt att säga att vår ståndpunkt är en överraskning. De har vetat om vårt motstånd och har endast tagit en chansning och hoppats på att få igenom programmet.”

Skandias styrelse gjorde också gällande att han använt fel siffror när han beräknat fram värdet på optionsprogrammet till 380 Mkr per år under tre år. enligt Skandia är det i stället 308 Mkr.

”Jag är något förvånad att få kritik över min värdering. Jag har trots allt använt mig av den optionsformel som Skandia själv använder sig av i sin årsredovisning för 2001”, skriver han i brevet.