Erik Thedéen

Mothugg mot FI-förslag om skuldkvotstak

Under gårdagen resonerade den nytillträdde chefen för Finansinspektionen, Erik Thedéen, i ett debattinlägg kring behovet av att införa ett skuldkvotstak för att bromsa de svenska hushållens skuldsättning. Hans förslag får nu mothugg från flera aktörer på bostadsmarknaden.
6 november 2015 07:45

Ett skuldkvotstak skulle sannolikt innebära ett totalstopp för bostadsbyggandet, enligt Sveriges byggindustrier. Detta då kostnaden för bostadsproduktion sedan den statliga bostadsfinansieringen upphörde i dag helt och hållet ligger hos hushållen själva.

“Faktum är att ett skuldkvotstak på 400-600 procent, som Riksbanken respektive Finansinspektionen skissar på, innebär att många hushåll med normala inkomster inte skulle kunna låna till sitt bostadsköp ens om marken var gratis”, uppger branschorganisationens vd Ola Månsson och chefsekonom Fredrik Isaksson i en replik på Dagens Nyheters debattsida.

Mäklarsamfundets vd Ingrid Eiken är också kritisk mot FI-förslaget som hon menar spär på bostadskonsumenternas redan stora oro, enligt en annan debattreplik.

Även Villaägarna är skeptiska till förslaget om skuldkvotstak. Att en myndighet griper in i ett avtal mellan två parter är principiellt problematiskt, skriver intresseorganisationens samhällspolitiske chef Jakob Eliasson och chefsekonom Daniel Liljeberg.

De anser att ett skuldkvotstak vore symtombehandling, att förslaget skulle försvåra för den som vill bygga om eller till sitt hus och att det skulle diktera villkoren i hushållens privatekonomi utan hänsyn till hushållens preferenser.

“Erik Thedéen lyfter även tanken att reglera hur stor del av inkomsten ett hushåll får lägga på räntor och amortering. Det är ett mycket stort ingrepp av en myndighet i enskildas privatekonomi, som många sannolikt skulle uppfatta som kränkande. Att samtidigt föreslå både amorteringskrav och regler som begränsar storleken för amorteringar kan förefalla motsägelsefullt. Hushåll med stora lån ska alltså både tvingas till amorteringar och hindras från det?”, frågar sig Villaägarna.

Intresseorganisationen föreslår att ett amorteringskrav riktas mot bankernas samlade bolånestockar, snarare än mot enskilda hushåll. De vill även lämna ränteavdragen ifred vad gäller befintliga lån, men sänka avdraget på nyupptagna lån.

För det tredje vill Villaägarna att flyttskatterna ska sänkas för att öka rörligheten på bostadsmarknaden och öka utbudet av bostäder.

 

 

nullnull

Erik Thedéen Finansinspektionen Skulder
Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

Relaterade artiklar

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.