Nordnet
Kammarrätten ger Nordnet rätt – överklagan var inte för sen
Det skriver Kammarrätten på sin hemsida, vilket bland andra Dagens Juridik och Realtid uppmärksammar.
FI har haft denna uppfattning, en linje som också Förvaltningsrätten gick på när Nordnet överklagade. Men nu väljer Kammarrätten att istället sida med Nordnet i frågan.
Kammarrätten anser att de skäl som Nordnet framfört, för att man inte överklagade Finansinspektionens beslut i rätt tid, utgör en giltig ursäkt. Därför ska ansökan bifallas och den försuttna tiden återställas.
Nu väntar prövning i Förvaltningsrätten och Nordnets kommunikationschef Johan Tidestad tror på framgång där.
“Det är naturligtvis väldigt positivt att kammarrätten ger oss rätt och konstaterar att vårt överklagande inte kom in för sent. Vi kan därmed gå därmed gå vidare och få själva sakfrågan prövad, nämligen storleken på de böter som Finansinspektionen har beslutat”, säger Johan Tidestad till Realtid.
“Nu vidtar en prövning i förvaltningsrätten om den saken, och som vi ser det har vi goda chanser till framgång i den delen”, säger han till nyhetssajten.
Sanktionsavgiften utdelades för brister kring intradagsblankning. Nordnet kontrollerade inte att det funnits tillräckligt med aktier tillgängliga innan kunderna tilläts blanka aktier, vilket gjorde att det fanns stor risk för att kunderna genomfört så kallad nakenblankning.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.