Icon-chefer rasar mot Pomperipossa-skatt
Icon Medialabs omstrukturering är en känslig skattefråga då bolaget vill sälja förlustavdrag i 2,5-miljardersklassen till en köpare som vill minska sin skatt. Men också enskilda aktieägare drabbas av negatvia skatteeffekter i samband med omstruktureringen.
Som Ekonomi24 kunde berätta igår innebär den pågående omstruktureringen, där ett nytt moderbolag köper samtliga aktier i gamla Icon i utbyte aktier, att personer som begärt uppskov med skatten efter att tidigare ha sålt bolag till Icon nu måste betala den vilande skatteskulden.
Det gäller främst ägarna till dåvarande Parallel Consulting, Mijada och Multimedia Productions Nordic som köptes av Icon under 1999 och 2000. Köpesummorna var höga eftersom de baserades på den tidens värderingar och den vilande skatteskulden kan därför vara mycket stor trots att aktiernas värde idag är betydligt lägre.
”Det är en orimlig beskattning, att man inte skattar för den faktiska likvida inkomsten i slutändan”, säger Johan Malmliden, tidigare Sverigechef på Icon och storägare i Parallel Consulting när Icon tog över.
I förra veckan förklarade Riksskatteverkets generaldirektör Mats Sjöstrand i en intervju med Ekonomi24 att problemen med Pomperipossa-skatten är överdrivna: “Även om det finns problem, är de i vissa fall mindre än man först kan tro och det är inte så synd om en del av de här personerna.”
Johan Malmliden tycker att uttalandet är förvånansvärt.
“Jag tror bara det är frågan om allmän avundsjuka från hans sida, det är en orimlig ståndpunkt”, säger Johan Malmliden som beräknar att han får betala flera hundratusen kronor i skatt om Icon-affären går igenom.
Johan Malmlidens tidigare kollega från Parallel, Magnus Bergman, sitter i Icons styrelse och är en av nyckelpersonerna i den pågående omstruktureringen av bolaget. Han är själv en av de som riskerar att åka på en skattesmäll men vill inte kommentera de skattemässiga följderna av omstruktureringen. Han säger att Icon har försökt att hjälpa till med rådgivning till de aktieägare som berörs.
Exakt hur många aktieägare det rör sig om är inte klart. Men bland flera av de anställda på Icon i Stockholm står Pomperipossa-skatten högt på dagordningen just nu. De personer som Ekonomi24 talat med är inte kritiska mot Icons snåriga omstrukturering som utlöser beskattningen utan riktar istället kritiken mot skattemyndigheten.
”Man gör det här för bolagets bästa, det är skattesystemet som är snett”, säger en anställd på Icon.
För en grupp tidigare småägare i Parallel Consulting har omstruktureringen satt ljuset på en pågående diskussion med skattemyndigheten om fåmansbolagsreglerna ska tillämpas i deras fall eller ej. Skillnaden är stor eftersom fåmansbolagsreglerna innebär att en stor del av reavinsten på aktieaffären ska beskattas som inkomst av tjänst.
Enligt Patrick Morsing på Icon Medialab, som ingår i gruppen, har skattenämnden i Stockholm gått på skattemyndighetens linje att fåmansbolagsreglerna ska gälla.
“Det blir en lustig effekt för oss eftersom vi hade så pass lite aktier men ändå åker på de här fåmansbolagsreglerna”, säger Patrick Morsing som själv ägde 0,3 procent av Parallel innan Icon tog över.
Småägarna diskuterar att överklaga beslutet till länsrätten.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.