Fastighet Bostadsmarknad
Här är vinnarna och förlorarna på fritidshusmarknaden
Priserna på fritidshus har de senaste fem åren ökat med 25%. Det visar siffror som Fastighetsbyrån tagit fram med hjälp av statistik från Svensk Mäklarstatistik.
Det senaste året har priserna stigit med 18% och medelpriset för ett fritidshus i Sverige är nu 2 058 004 kr.
“Pandemin har ökat intresset för fritidshus i Sverige påtagligt och det gäller både sommarstugor och fjällboende. Det mesta tyder på att efterfrågan kommer vara fortsatt stark under våren. Sedan blir det intressant att se om vi får en lite lugnare marknad när samhället öppnar upp och vi till exempel kan resa mer fritt”, säger Johan Engström, VD för Fastighetsbyrån, i ett pressmeddelande.
Jämtland drar ifrån
Bland landets 21 län toppar Jämtland listan på såväl fem som ett års sikt med prisökningar på 91 respektive 34%.
Priserna på fem års sikt har ökat näst mest i Östergötland, med 70%, följt av Blekinge, med en uppgång på 63%, och Dalarna med 60 %.
Vad gäller prisutvecklingen under det senaste året har priserna stigit näst mest i Västra Götalands län, med en uppgång på 26% följt av Jönköpings län och Skåne län där priserna stigit med 24%.
Sett till prisutvecklingen de senaste fem åren är Skåne dock det län som visat lägst prisutveckling, med 5%. Halland och Norrbotten är de län där priserna ökat näst minst under det senaste året, med 8%.
Älvdalen toppar kommunlistan
Sett till landets kommuner noteras den största prisökningen de senaste fem åren i Älvdalen, med hela 144%. Därefter följer jämtländska kommunerna Åre, med en uppgång på 116%, och Berg, med 110%. Längst ner på listan hamnar Ljusdal där priserna sjunkit med 37%.
Sett till prisökningar det senaste året toppar Lindesberg listan med en ökning på hela 80%, följt av Askersund, med 71% och Åre, med 69%. .
| Medelpris 2015-16 | Medelpris 2020-21 | Prisutveckling senaste 5 åren | Prisutveckling senaste året | |
| Riket | 1 646 836 | 2 058 004 | 25% | 18% |
| Län | ||||
| Jämtland | 1 369 710 | 2 611 492 | 91% | 34% |
| Östergötland | 1 160 567 | 1 971 785 | 70% | 20% |
| Blekinge | 1 212 256 | 1 971 062 | 63% | 20% |
| Dalarna | 1 134 004 | 1 815 848 | 60% | 17% |
| Gotland | 1 822 228 | 2 722 156 | 49% | 12% |
| Västerbotten | 1 284 893 | 1 851 173 | 44% | 15% |
| Värmland | 998 601 | 1 388 429 | 39% | 12% |
| Örebro | 875 017 | 1 163 551 | 33% | 15% |
| Västra Götaland | 1 861 962 | 2 475 133 | 33% | 26% |
| Södermanland | 1 415 499 | 1 867 146 | 32% | 10% |
| Kalmar | 1 389 085 | 1 814 908 | 31% | 22% |
| Västernorrland | 1 008 606 | 1 308 942 | 30% | 16% |
| Västmanland | 1 068 920 | 1 319 330 | 23% | 19% |
| Gävleborg | 1 056 686 | 1 299 933 | 23% | 11% |
| Jönköping | 1 113 754 | 1 358 125 | 22% | 24% |
| Kronoberg | 769 330 | 937 380 | 22% | 21% |
| Stockholm | 2 608 072 | 3 038 602 | 17% | 17% |
| Uppsala | 1 418 908 | 1 594 282 | 12% | 9% |
| Norrbotten | 1 084 506 | 1 202 693 | 11% | 8% |
| Halland | 2 142 988 | 2 320 243 | 8% | 8% |
| Skåne | 1 745 872 | 1 838 288 | 5% | 24% |
Kommunsiffror, senaste fem åren
| Vinnare, kommun | Förlorare, kommun |
| Älvdalen, 144%. | Ljusdal, -37%. |
| Åre, 116%. | Kungsbacka, -23%. |
| Berg, 110%. | Hallsberg, -21%. |
| Ulricehamn, 106 % | Karlstad, -17%. |
| Grums, 105%. | Lidköping, Huddinge, Ljungby, -15%. |
Kommunsiffror, senaste året
| Vinnare, kommun | Förlorare, kommun |
| Lindesberg, 80%. | Kungsbacka, -34%. |
| Askersund, 71%. | Arvika,-32%. |
| Åre, 69%. | Östra Göinge, -25%. |
| Kalmar, 66%. | Ljusdal, -24%. |
| Storfors, 64%. | Örebro,-21%. |
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.
