Göteborg vänder upp och ner på 08-orna

Den eviga frågan om tillväxt är en av de mest centrala för Sveriges välstånd, såväl på det politiska, som på det ekonomiska och samhälleliga planet. Men hur ser det ut konkret? Var växer egentligen Sverige? För åttonde gången i ordningen genomför Affärsvärlden en unik rankning, baserad på siffror från landets 290 kommuner, fördelade på 81 så kallade arbetsmarknadsregioner.

Resulatet är, för tredje året i ordningen, dåliga nyheter för landets huvudstad. Av 81 rankade regioner hamnar Stockholm på plats 60. Trots en förbättring med 18 platser jämfört med året innan placerar sig huvudstaden alltså återigen i det nedre skiktet.

Medan riket i snitt växte med 2,2 procent under 2004 redovisar Stockholm en ökning på endast 1,7 procent. Det ska jämföras med Göteborg som växer med 2,8 procent. Intressant i sammanhanget är att Stockholms tidigare ohotade ställning som långsiktig tillväxtetta nu alltmer kan ifrågasättas.

En titt på de senaste fem åren ger Stockholm en jumboplats bland storstadsregioner med högst lönesumma (se diagram). Även i ett fjortonårs- perspektiv håller Göteborg på att komma i kapp nollåttorna.

Att Stockholm skulle tappa sin position som långsiktigt starkaste tillväxtmotor i landet är det dock ännu få som tror.

– Stockholm har historiskt haft väldigt utpräglade konjunkturdalar. Även den här gången kommer regionen att repa sig och dra förbi Göteborg. Att huvudstaden kommer igen beror på att huvudkontoren sitter på stora kassor som i sin tur genererar höga löner och konsultuppdrag, säger Stefan Fölster, chefsekonom på Svenskt Näringsliv.

Mälardalens comeback verkar även tas för given av Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS) och prognosinstitut. Den privata tjänstesektorns höga andel av sysselsättningen i huvudstadsregionen sägs komma väl till pass ur konjunkturperspektiv. Lägg till att sysselsättningsminskningen stannade av i fjol.

Affärsvärldens granskning av tillväxten för enskilda sektorer och branscher under 2004 visar dock att comebacken knappast kan tas för given. Tillväxtökningen som huvudstaden redovisade för 2004 kom nämligen till stor del från det offentliga (+3,6 %) och inte från det privata näringslivet (+1%).

Då ska man komma ihåg att Stockholms offentliga sektor har en relativt liten andel av sysselsättningen jämfört med andra regioner. Uppgången för den viktiga privata tjänstesektorn med bland annat konsulter, reklambyråer och arkitekter stannade vid blygsamma två procent. Datakonsulterna minskade med 3 procent. I Göteborg och Malmö var motsvarande tillväxtsiffror betydligt bättre.

Göteborgsregionen fortsätter att redovisa en stabil tillväxt över riksgenomsnittet och placerar sig för tredje året i rad runt plats 20. Regionens stora näringsgrenar utvecklas väl. Beroendet av fordonsindustrin är stort. Volvo går bra, och på lastbilssidan antydde koncernchef Leif Johansson nyligen att bolaget kommer att nyanställa. Uppåt är det även för Göteborgs byggföretag som ökade antalet anställda i fjol. Infrastrukturprojekt och högskola lovar fortsatt goda tider.

Apropå väg- och tunnelbyggen anses Göran Johansson (s), kommunstyrelsens ordförande och Göteborgs starke man, vara duktig på att ragga pengar hos regeringen. Genom att samla politik och näringsliv har han skapat ett effektivt sätt att driva igenom frågor.

Malmös motsvarighet till Göran Johansson heter Ilmar Reepalu (s), kommunstyrelsens ordförande. Även han anses vara duktig på att driva sin regions intressen hos regering och riksdag. Reepalu kan luta sig tillbaka på en robust tillväxt på 2,5 procent för 2004.

Malmö har, till skillnad från både Stockholm och Göteborg, ett mera diversifierat näringsliv. Regionen är därför mindre känslig för svängningar i konjunkturen. Draghjälp kommer också från Öresundsbron. Antalet danskar som flyttar till Sverige har mer än fördubblats sedan bron byggdes.