Godtroget bunkergäng

Skandalen i OW Bunker är häpnadsväckande (se sid 14). En av de största frågorna är om ägaren Altor och rådgivarna Carnegie och Morgan Stanley ljög i prospektet när de satte företaget på börsen i våras. Inte så att de medvetet dolde de omständigheter som ledde till att bolaget gick i konkurs härom veckan. Däremot var prospektet, vet vi nu, så illa underbyggt att det kanske kan betecknas som vilseledande, alltså i praktiken lögnaktigt.

I början av det över 200 sidor tjocka dokumentet står att OW Bunker tjänar sina pengar på att marknadsföra, sälja och distribuera marinbränsle och därtill relaterade tjänster. Vinsten bestäms av hur stora volymer som distribueras och marginalerna på dessa. Ingenstans står att bolaget ska tjäna pengar på att spekulera i vart oljepriset ska ta vägen. Däremot talas om en ”konservativ filosofi och företagskultur” och att bolaget använder försäkringar och finansiella instrument för att begränsa prisrörelserisker och kreditrisker.

Så kommer 14 tätskrivna sidor om alla upptänkliga risker med verksamheten. Här listas allt från terroristattacker till datahaverier och där framgår också att det inte alltid går att skydda bolaget mot kraftiga oljeprisrörelser. Samtidigt beskrivs ingående de principer som styr riskhanteringen och ingen som läser de raderna i dag kan förstå hur rörelsen kunde utvecklas till en spelhåla. Både Altor och bankerna har mycket att skämmas över när det gäller dokumentet.

Samtidigt är det precis så det brukar låta när finansiella verksamheter säljs in. Historiskt hög lönsamhet tillskrivs den unika affärsidén och en personal i världsklass. Riskerna tonas ned. Så var det i Long Term Capital Management och så var det i HQ. De som köpte aktier i OW Bunker har alla anledning att vara besvikna. På säljarna, javisst. Men också på sin egen godtrogenhet.

Regeringen stannar

Sydsvenskan skrev nyligen att trycket inom SD är hårt på att fälla budgeten och tvinga fram nyval. Journalistkåren gnuggar händerna. Men ärligt talat, hur stor är sannolikheten att ett parti som just har gjort ett rekordval och som har partiledaren i sjuksängen riskerar allt genom att skapa politiskt kaos? Nära noll, är min bedömning.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.
Annons från Spotlight Stock Market