Gardell om Ericsson: ”Resultat av misslyckad bolagsstyrning”

Telekomjätten Ericsson handlades ned kraftigt under onsdagen sedan USA:s justitiedepartement meddelat att man anser att att bolaget brutit mot deras uppgörelse. Nu riktar storägaren Cevians VD Christer Gardell skarp kritik mot bolagsledningen och kräver svar på flera obesvarade frågor.
Christer Gardell, Cevian
Christer Gardell. Foto: Tobias Ohls

Justitiedepartementet i USA, DOJ, meddelade under onsdagen att den information som telekomjätten Ericsson lämnat före en uppgörelse kring sin internutredning beträffande händelser i Irak under perioden 2011 till 2019 inte varit tillräcklig. DOJ har även kommit fram till att bolaget har brutit mot sina skyldigheter enligt den uppgörelse, Deferred Prosecution agreement, som ingicks i december 2019.

Ericsson-aktien handlades ned kraftigt på nyheterna. Dagens nedgång på 9,7% summerar till ett kursfall på drygt 33% den senaste månaden.

Aktivistfonden Cevian är en av de stora förlorarna på kursfallet. VD Christer Gardell skräder inte orden när han utvärderar bolagsledningens hantering av muthärvan.

“Det är uppenbart att Ericssons problem i Irak är ett resultat av misslyckad bolagsstyrning”, skriver Christer Gardell i ett mail till Affärsvärlden.

Samtidigt är den operativa verksamheten inom Ericsson starkare än någonsin menar han.

“Det är sällan man ser en situation där ett bolag med så starka tillväxtutsikter handlas på 6x NTM EV/EBIT. Detta är antingen ett av de främsta skolboksexempel på usel bolagsstyrning, och då måste styrelsen ställas till ansvar, eller så har mindre problem blåsts ur proportion på grund av dålig kommunikation, och då måste detta rättas till”, skriver han vidare.

För att återskapa förtroendet för ledarskapet i Ericsson måste bolagets ledning och styrelse snart och tydligt svara på två frågor, menar han.

“Vilken information är det som DOJ hävdar att de inte fick och varför lämnades den informationen inte ut av Ericsson. Och varför köper Ericsson inte tillbaka aktier, när de hävdar att händelserna är oväsentliga, men marknaden tycker annorlunda och har skickat ned aktien med 35%?”

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.



Annons från Spotlight Stock Market