Börsgolvet
”Förvaltarduell på Riddargatan”
Golvets vänner är helt budyra efter den gångna hösten. HiQ, Ework och Engelska skolan är bara några av vännernas favoriter som fått uppvaktning av diverse friare.
Men störst av allt var väl ändå budet på den kroniska underpresteraren Gunnebo i förra veckan. En väl beprövad aktieägare lägger ut texten över en frukost på Hotell Skeppsholmen.
”Att Stena är med och skambudar på Gunnebo förvånar ingen. Men kanske är det lika bra för oss aktie ägare att bli av med åtminstone en av portföljens bromsklossar”, muttrar den sargade investeraren.
Men vilka bolag står näst på tur i uppköpsvågen? Budryktena i bettingsektorn fortsätter oupphörligen. Efter budet på William Hill spekulerar en nybakad croissant i vem som kan bli nästa uppköpskandidat.
”Att konsolideringen i sektorn kommer fortsätta är självklart. Angler Gaming skulle vara en mumsbit för flera större operatörer. Kanske även LeoVegas?”
En cynisk cineast citerar Bobby Axelrods personal i Billions:
“I´m not uncertain. Men ArcAroma och Optifreeze närmar sig en sammanslagning och frågan är vilket av bolagen man ska äga. Jag tror ArcAroma är det som
drar vinstkortet här och har bettat därefter”, viskar en anonym analytiker i Lilla baren på Riche.
Att förvärva eller förvärvas, det är frågan. Bland de mindre bolagen verkar köplusten vara stor. Lindab, Swedencare och Doro är bara några av bolagen som har gått på shoppingtur det senaste. En trigger-happy Mulberry Bayswater vet vad som verkar mest lovande.
”I och med UK-för värvet tidigare i höstas började Doro se intressant ut, men efter köpet av Victrix i förra veckan ändras spelplanen helt. Victrix har en hel teknikplattform för vårdtjänster, vilket ju är perfekt för Doro. Även äldreomsorgen behöver utvecklas, inte minst med ny teknik. Doro kan vara på god väg att bli ett Indutrade för tjänster för seniorer! ”, förkunnar väskan självsäkert.
Men alla gläds inte lika mycket åt köpfesten. En värdeinvesterare av känd kaliber retar sig på Consiliums sätt att slarvabort sinkassapåokända förlustbringande start-ups.
”Bara senaste veckan har man investerat 30 miljoner i bolag man aldrig hört talas om. Att Consilium verkar bli någon clean tech start up hub var inte direkt det man väntade sig efter storförsäljningen till Nordic Capital. Och inte marknaden heller för den delen. Nu har halva börsvärdet gått upp i rök bara på några månader…”, säger investeraren surt.
Och så till veckans trader-trauma. En klipsk kummel på KB berättar:
”Bankernas återkallning av aktielånen i SAS inför nyemissionen har gjort stor skada bland Stockholms traders där majoriteten låg kort. Inte ens SAS-Petra kan hjälpa blankarmaffian nu!”, hånskrattar fisken och tänker på de stackars ynglen.
VAD VAR DET DE SA?
Babolat-racketen i nummer 35/2020. Redan för en månad sedan svingade ett ivrigt tennisracket om att Better Collective var köpsugna. Catena Media fanns med på listan över tänkbara uppköpskandidater, men i dagarna stod det klart att Better Collective köper affiliatebolaget Atemi. Spekulationer om ett CTMförvärv kan alltså blåsas av, i alla fall för den närmsta tiden.
Ett par sköldpaddsfärgade Tom Ford-bågar intill surar över ett olovligt insidersälj.
”Sedanas VD Christer Ahlberg lovade i början av året att han absolut inte skulle sälja några mer aktier och ingick i ett lock up-avtal som skulle löpa året ut. Men nu säljer han en dryg fjärdedel av innehavet! Visserligen har han ökat i optionsprogram, men ändå… En lock-up är en lock-up!”
Slutligen en förvaltarduell på Riddargatan. I den lilla Atle-lådan har fondbolagen TIN och Alcur tagit motsatta positioner i Readly.
”TIN var såklart med som teckningsåtagare och har en rejäl stek i Readly. Därför var det lite extra spännande när Gruvberg och Alcur-gänget dök upp som blankare i aktien häromveckan. Blir kul att se vem som får rätt! Men en sak är säker – Readly är inte nya Spotify eller Storytel.”
Där ser man. Allez!
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.