Försäkringsbolag
Försäkringsbolag bedöms som systemkritiskt
FSOC sorterar under det amerikanska finansdepartementet och institutioner som bedöms som systemkritiska av rådet åläggs högre krav under Dodd-Frank-lagen som röstades igenom efter finanskrisen 2010 och får Federal Reserve som tillsynsmyndighet.
“Vi är besvikna på FSOC:s beslut. Vi anser fortfarande att Metlife inte är systemkritiskt enligt de kriterier som stipuleras i Dodd-Frank och bolaget har lagt fram omfattande och övertygande bevis som stöder den slutsatsen för FSOC”, kommenterade bolaget.
Metlife har 30 dagar på sig att överklaga och säger sig “noga gå igenom” skälen till FSOC:s beslut medan man överväger sitt nästa steg.
Enligt källor till Dow Jones Newswires överväger Metlife att stämma FSOC. Bolaget kan då räkna med politiskt stöd från republikaner som anser att FSOC är för hemlighetsfullt och orättvist, skriver DJN.
Utöver Metlife anses Prudential Financial, AIG och GE Capital vara systemkritiska icke-bank-institutioner.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.