Skatteverket
Efter skatteförslaget: Riskkapitalister firar i tysthet
“Äntligen!”
Det korta meddelandet skickar en jurist i riskkapitalbranschen till Affärsvärlden efter att ett nytt skatteförslag lades fram idag, som innebär att vinstdelningen i private equity-bolag ska beskattas som kapital snarare än arbetsinkomst.
Det sker efter en utdragen tvist mellan Skatteverket och partners på flera av de stora PE-bolagen, som Affärsvärlden rapporterat om tidigare. För ett år sedan kvarskattades 75 riskkapitalister med totalt 1,6 miljarder kronor, däribland högprofilerade partners på EQT, Nordic Capital och CVC.
Beskedet ses som en stor framgång för riskkapitalbranschen, som hela tiden vidhållit att kapitalbeskattning enligt reglerna för fåmansföretag (3:12-reglerna) varit gällande. Något de upplevt att utslag i Förvaltningsdomstolen bekräftat.
Tuffare tillämpning upprörde
Många riskkapitalister har därför deklarerat enligt 3:12-reglerna, eftersom de upplevt sig bestyrkta från myndigheterna att det varit korrekt tillvägagångssätt.
Men i brist på en lagtext har tillämpningen av befintligt regelverk skiftat över tid, enligt riskkapitalisterna. Skatteverkets tillämpning har stramats åt rejält – med både höga kvarskatter som följd, och skattetillägg, som utdöms när man anses ha lämnat felaktiga uppgifter.
Det är myndighetens avdelning AISS – Allvarlig internationell skatteundandragelse och skatteupplägg – som hanterat ärendena.
Med det förslag utredaren Roger Gavelins lagt fram till regeringen blir rättsläget entydigt – en lag snarare än regler och praxis – vilket branschen efterfrågat.
Champagnen blir hemma i köket
Något firande på Sergels torg lär dock riskkapitalisterna inte ställa till med. Inte ens på krogarna runt Stureplan. Under tvisten har de som Afv pratat med velat förbli anonyma, enligt egna uppgifter för att inte “hamna i Skatteverkets skottglugg”, eller dra onödig uppmärksamhet till sina höga inkomster.
Den tystlåtenheten gäller även idag, men en riskkapitalist tycker att det nu går att “stanna i Sverige”. Hotet om att den i Sverige extremt framgångsrika branschen skulle flytta utomlands, lär ha varit ett av de tyngsta argumenten i de diskussioner som förts på hög nivå mellan politiker och branschföreträdare under det senaste året.
Enligt Svenska Riskkapitalföreningen SVCA står branschen, inklusive portföljbolag och leverantörsled, för 4,7% av Sveriges BNP.
“Det blir meltdown“, varnade en person i branschen då. En situation som nu verkar avvärjd.
Finansiering?
Enligt utredaren medför lagförslaget en kostnad för staten på 600 miljoner kronor det första året, och därefter 300 miljoner kronor årligen. Vilket ska finansieras bland annat med höjd skatt på snus och alkohol.
Resonemanget stöter på frågetecken hos en riskkapitalist som säger:
“Det är märkligt att något måste ‘finansieras’ som redan var utgångspunkten. Skatteverket har ju feltolkat reglerna och det handlar inte om en ‘sänkt skatt’.”
Den synen delas inte av den socialdemokratiske politikern Niklas Karlsson, som tidigare idag sa till media att förslaget är ‘provocerande’ och ‘ett beställningsjobb’ från riskkapitalbranschen.
Förändringarna planeras att träda i kraft den 1 januari 2026.
Läs även:
Finansministern öppnar för lagändring efter riskkapitalisternas miljardsmäll
EQT riskerar miljardsmäll: Besked från Skatteverket väntas före årsskiftet
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.