Cevian röstar mot ansvarsfrihet för Ericssons styrelse och VD

Ericssons storägare Cevian Capital, som leds av Christer Gardell, skriver i ett pressmeddelande att Ericsson inte har tillhandahållit nödvändig transparens kring Irakfrågorna och att det därför inte går att avgöra vad som gått fel, varför, och vem som bör hållas ansvarig.

“Givet den bristande informationen och skadornas omfattning, har vi inget annat val än att hålla hela styrelsen ansvarig, och därmed kommer Cevian att rösta emot beviljandet av ansvarsfrihet för var och en av styrelsens ledamöter, tillsammans med VD, under den kommande årsstämman”, skriver Cevian i ett pressmeddelande.

Dock skriver Cevian att man har förtroende för att styrelse och VD kan realisera potentialen i Ericsson och att de kommer att rösta för deras omval.

De menar att det är viktigt att Ericsson nu gör allt de kan för att återupprätta bolagets trovärdighet och pekar på fyra specifika uppmaningar till Ericssons styrelse:

1. Att de förstärker compliance-funktionens autonomi och effektivitet
2. Att de återupprättar det externa förtroendet för kommittén för revision- och regelefterlevnad
3. Att de gör transparens och proaktiv extern kommunikation till en ledstjärna för styrelsens arbete inom compliance
4. Att de säkerställer marknadsledande bolagsstyrning och ta bort strukturen med dubbla vice styrelseordföranden

Cevians VD Christer Gardell har även tidigare riktat skarp kritik mot bolagsledningen.

”Det är uppenbart att Ericssons problem i Irak är ett resultat av misslyckad bolagsstyrning”, skrev Christer Gardell nyligen i ett mail till Affärsvärlden.

Ericssons styrelse har tidigare i veckan ställt sig bakom Börje Ekholm. Men i ett möte med aktieägare förra veckan fick Ericssonledningen motta hård kritik.

EricssonKrönika

Börje borde avgå, men inte främst av ESG-skäl

Börje Ekholm sade dock under mötet att han inte är ansvarig för bolagets misslyckande med att inte informera USA:s justitiedepartement tillräckligt om Irak-skandalen.

”Jag instruerade att det här skulle redovisas korrekt för DoJ”, sade han enligt SVT.

Cevian är den sista i raden av ägare som uttalat att de tänker rösta emot ansvarsfrihet på stämman. Bland annat storägaren Nordea Fonder har ifrågasatt ifall styrelsen ska beviljas ansvarsfrihet vid årsstämman och Avanza Fonder kommer att rösta emot att Börje Ekholm från ansvarsfrihet. Dessutom har intresseorganisationen Aktiespararna sagt att man avser att rösta emot ansvarsfrihet för Börje Ekholm och den tunga corporate governance-rådgivaren Glass Lewis & Co har rekommenderat att aktieägarna i Ericsson röstar mot ansvarsfrihet för Börje Ekholm och hela styrelsen. Även rådgivningskollegan har ISS rekommenderat att Börje Ekholm och de tre styrelseledamöterna Jan Carlson, Eric A. Elzvik och Kurt Jofs inte bör få ansvarsfrihet. Fondjätten Robur har också sagt sig vilja ha en förklaring från Ericsson varför Börje Ekholm fått nästan 190 miljoner kronor i bonus.

I en ledare förra veckan skrev även Affärsvärldens chefredaktör Peter Benson att Börje Ekholm borde avgå som VD. Även om det faktiskt finns förmildrande omständigheter kring Ericssons mutkultur.

“Oavsett hur illa sakförhållandet (mutorna) visar sig vara så har Börje och styrelsen redan klivit rejält i klaveret vad gäller kommunikationen. Någon annan tolkning finns inte av det faktum att många storägare tänker rösta nej till ansvarsfrihet för styrelsen vid årsstämman den 29 mars”, skrev Peter Benson.