Borg: ”Ägande ska vara långsiktigt”

Räkna med strid om förmögenhetsskatten och om AP-fondernas framtid. Och räkna med kvotering i börsstyrelserna - oavsett vem som vinner valet. Affärsvärlden frågade Thomas Östros och Anders Borg om deras syn på ägande.

Vad tycker du om privatägd vård med vinstutdelning till ägarna?

– Jag tycker att vi ska komma bort från en debatt där vi diskuterar vem det är som driver vårdcentraler. Det kan inte vara det konstruktiva. Det ska vara bra vård för patienterna och bra villkor för personalen. Alla företag måste ju kunna drivas med vinst. Har vi olönsamma företag har vi ingen stabil grund för näringslivet.

Är det inte lite skillnad när man får skattemedel?

– Det är precis på samma sätt för dem som gör vägentreprenader, kör sophämtningar eller kör transporter åt staten eller offentlig sektor.

Är det samma sak med skolan?

– Ja, jag tycker i grunden att det är bra att vi får in mer av företag. Men det har inget självändamål. Jag har haft mina egna barn och har mina egna barn i kommunala skolor och kommunal förskoleverksamhet.

Hade inte du dina barn på föräldrakooperativ?

– Jag har haft mina barn på föräldrakooperativ. Ett föräldrakooperativ och tre kommunala.

Förmögenhetsskatt?

– Det som Östros nu säger det är ju att vi inte ska ha förmögenhetsskatt på de stora företagsägarna, att vi inte ska ha förmögenhetsskatt på eget kapital och att vi nu inte heller ska ha förmögenhetsskatt på villorna. Det betyder att i praktiken blir förmögenhetsskatten en straffskatt för människor som har pengar på bankkontot. Då vet vi att det oftast är äldre människor, inte minst kvinnor, som har pengar på bankkontot. Det är en märklig skatt som de föreslår. Våra allra rikaste personer ska undantas men vanliga pensionärer ska betala skatt på sina bankkonton.

– Därtill förstår jag inte riktigt hur det här ska fungera. Att vi ska dela upp alla lån på vad som är villalån, lån till aktier eller lån till arbetande kapital. Det kommer att skapa en oerhört märklig struktur med oerhört stora möjligheter till skattefusk och skatteundandragande. Det skulle åter förvandla svenska folket till en nation av fifflare.

Fastighetsskatt?

– Det stora hotet och bekymret för människor är om vi får tillbaka den gamla fastighetsskatten så att grannens villaförsäljning kommer att leda till att man förändrar i villkoren för människor som bor i hus. Där jag bor i Katrineholm är det ju inte många människor som drabbas av fastighetsskatten. Men det är klart att det är en Stockholmsskatt och att det är en Stockholmsfientlig politik. Det är skadligt för hela Sverige att man driver en sådan politik.

Vad tycker du om riskkapitalister?

– Jag tycker att de spelar en viktig roll. Det är bra när vi får investeringar i företag och investeringar som leder till fler jobb och bättre villkor för dem som arbetar.

Men de är mest kända för att göra klipp?

– Jag tror inte att vi ska ha en kultur som bygger på girighet och kortsiktighet. Företagsägande och investeringar ska vara långsiktiga och det ska komma tillbaka till samhället i att vi har flera arbetstillfällen och bra avkastning på pensionärernas besparingar.

Vad tycker du om Christer Gardell?

– Jag har inte haft någon kontakt med honom, så jag har ingen uppfattning om honom. Men jag var bekymrad över att han drev hållningen att Volvo skulle göra av med sin kassa. Ett bolag som inte har stark balansräkning och som drabbas av kris betyder fler uppsägningar.

Vad tycker du om att storföretagen lägger produktion utomlands?

– Svenska företag har lagt sin verksamhet utanför Sverige under väldigt lång tid. Vi tror på frihandel. Vi tror på att Sverige ska vara en del av en global ekonomi. Svenska företag ska finnas i hela världen.

En enda AP-fond, ska det vara det?

– Vi måste ju göra upp med Socialdemokraterna i alla pensionsfrågor. Jag tillhör ju dem som tror på mera samarbete, mera blocköverskridande politik. Så jag skulle väldigt gärna, när valrörelsen är passerad och vi har fortsatt vårt regeringsinnehav, förnya diskussionerna med Socialdemokraterna om de här frågorna.

– Jag tycker att det är orimligt att vi betalar stora förvaltningskostnader och dyra löner till människor som kostar pensionärerna hundratals miljoner. Pensionärskollektivet skulle må bäst av att vi hade färre förvaltare än vi har i dag.

Blir inte det som en löntagarfond då?

– Jag tycker inte att fonderna ska agera som en företagsägare. De ska inte vara de som tillsätter styrelser och verkställande direktörer, utan de ska förvalta pensionärernas pengar. En förutsättning för att AP-fonderna ska kunna slås samman är att man tar ifrån dem mandatet att agera som ägare. Det är inte deras sak att göra. De ska förvalta pensionärernas pengar.

Kvotering till bolagsstyrelser?

– Det har inte vi i dag. Det är ett bekymmer och ett samhällsproblem att vi inte har jämnare könsfördelning, det har vi sagt. Fortsätter det att utvecklas åt rätt håll, så att det förbättras, kan man ha kvar den nuvarande ordningen. Men det får man noga följa, och visar det sig att det inte blir förbättringar då får man pröva om frågan.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.
Annons från Agda PS