Bolmeson-bolag sämst på IPO-åtaganden

Affärsvärlden har tidigare rapporterat om Jan Bolmeson, som står bakom en av Sveriges största ekonomibloggar RikaTillsammans, och den miljardinvestering i Storskogen han gjorde tillsammans med sina följare. Genom bolaget We Own Big Forest fick omkring 200 följare på Bolmesons Patreon möjlighet att kliva in innan noteringen.

InfluencersArtikel

Jan Bolmesons roll i okända miljardbolaget – storägare i Storskogen

Partner i Storskogen-upplägget var Niklas Danaliv, som även står bakom Polynom Investment där Bolmeson också är delägare.

Nu visar Affärsvärldens genomgång att Polynom är den investerare som gjorde flest teckningsåtaganden i de bolag som presterande sämst efter att ha börsnoterats under 2022.

Sedan 2021 har Polynom vänt sig, precis som i fallet med Storskogen, till mindre investerare. Det handlar om tre emissioner med en avkastningsambition för bolaget på 15% per år, som tillsammans bidragit med hundratals miljoner kronor i nytt kapital. Fram till idag har Polynom lockat drygt 1 000 delägare med en genomsnittlig kapitalinsats på cirka 250 000 kr per person.

Prospekt och tidplan för en fjärde emission kommer enligt företagets sajt att presenteras i maj.

Dålig teckning

Men vad gäller teckningsaffärer utmärkte sig Polynom alltså inte som särskilt goda stockpickers under 2022. I inte mindre än tre av de bolag som hamnar på bottenlistan över noteringar som rasat -40% eller mer första halvåret på börsen, finns Polynom med som teckningsåtagare. Störst tecknare var man i mobilabonnemangföretaget My Beat, som tappade -77% under sitt första halvår på börsen, och i agri-techbolaget Vultus, som sjönk -64%. I Newbury Pharmaceuticals, ett bolag som gick ner -51%, var Polynom femte största teckningsåtagare.

InfluencersArtikel

Influencern Jan Bolmeson tjänade miljoner på Storskogen-projektet

Utöver nämnda andelar i emissioner på bottenlistan tecknade Polynom även poster i e-handelsgruppen Purefun (-22%) och finansbolaget Västra Hamnen (-26%).

I höstas avgick Niklas Danaliv som VD för Polynom för att ägna sig åt nya bolaget Monylop. Han ersattes av Mats Lind som tar över Afv:s förfrågan till Danaliv om kommentarer till Polygons teckningar. Han svarar på frågorna per mejl:

“2022 var ett tufft år för oss liksom för andra. OMXSGI var ner drygt -22 %, medan index såsom Spotlight Index och First North All-Share, bestående av en större andel mindre, olönsamma bolag, var ned runt -39% respektive -43%.”

Mats Lind uppger att den genomsnittliga årsavkastningen i Polynom sedan start är 10,7%, med en genomsnittlig årlig tillväxttakt de senaste tre åren på 9,6%, och påpekar att avkastningsmålet på 15% gäller över en rullande 10-årsperiod, det vill säga över en konjunkturcykel.

Teckningsåtaganden som hamnade på bottenlistan står för ungefär 10% av Polynoms investeringar under 2022, skriver Mats Lind.

Affärsvärlden har även varit i kontakt med Jan Bolmeson. Han tycker det är för tidigt att utvärdera Polynoms investeringar.

“Polynom och andra investmentbolag ger mig möjligheten att stödja fler bolag än vad jag hade kunnat göra på egen hand. Att utvärdera avkastning, oavsett om den är upp eller ned, på en så kort period som Polynom varit aktiva är vanskligt, då det är för mycket slump inblandat”, skriver han i ett mejl.

Demokratisk tillgång till dåliga investeringar

Enligt den egna sajten siktar Polynom på att bli ett ”nytt Spiltan” och beskriver sitt mål att ”bidra till att demokratisera tillgängligheten på lönsamma investeringar”. Det är en andemening som känns igen från RikaTillsammans: fokus på tillgänglighet, lättförstålighet och med ett sikte på investerare som söker grundläggande information. En liknande hållning intar Danalivs aktietipstjänst Goda Tider 30, där Bolmeson återigen förekommer som delägare.

Angående Polygons nyliga emissioner till allmänheten och frågan om hur bolaget ser på att även de vänder sig till oerfarna investerare, svarar VD Mats Lind:

“En investering i Polynom är förenad med hög risk. De risker som är förenade med Polynom och de aktier som emitteras framgår i de prospekt som upprättats av oss och som granskats och godkänts av Finansinspektionen.”

Jan Bolmeson menar att han tagit ansvar gentemot sin publik genom att i huvudsak rekommendera passiva investeringar.

“Min stående rekommendation sedan flera år tillbaka är att man bör investera regelbundet i billiga, breda och passiva indexfonder. Allt annat, såsom Polynom, ska begränsas till lek- och lärhinken, det till säga en liten del av det totala kapitalet”, skriver han och lägger till:

”Det är anledningen till att jag upplever att jag tar ansvar och inte har marknadsfört Polynom i våra sociala medier, i vårt stora nyhetsbrev, i vår Youtube-kanal, i RikaTillsammans-podden, på bloggen eller i något av våra avsnitt om ekonomi där oerfarna personer kan finnas.”

Bolmeson har dock lyft Polynom som investering i kanaler som sitt öppna forum och till sina medlemmar på Patreon, dit betalande följare har tillträde.

Värsta noteringarna 2022

Skrolla till höger i tabellen för att se alla teckningsåtagare.