Emissionsguiden
Aptahems nyemission: Likviden slukas av emissionskostnader
Bioteknikbolaget Aptahem har publicerat utfallet för sin företrädesemission av aktier. Teckningsgraden exklusive garanter blev 37,4% varav 34,9% tecknades med stöd av teckningsrätter och 2,5% utan.
Emissionen var säkrad till 40% genom tecknings- och garantiåtaganden. Garanterna tecknar 2,6% av emissionen. Aptahem tillförs 5,28 Mkr efter emissionskostnader, förutsatt att samtliga garanter väljer kontant ersättning. Emissionskostnaderna uppgår till 42% av bruttolikviden, vilket är betydande.
Nettolikviden ska användas till rörelsekapital och för att kunna starta en klinisk fas 2-studie.
Aptahem bränna cirka 10 Mkr de kommande tolv månaderna enligt vår bedömning. Det innebär att nettolikviden på 5,28 Mkr kan tänkas finansiera rörelsen i drygt sex månader. Givet det vore det inte konstigt om Aptahem tvingas till ytterligare en emission inom 12 månader.
Emissionsguiden hissade tidigare fyra flaggor för företrädesemissionen:
- Kapitalbehov i trängt läge.
- Hög emissionskostnad.
- Dåligt garantiupplägg.
- Nyckelpersoners investering.
EN RETROAKTIV FLAGGA
Emissionsguiden hissar flaggan ”Ej fulltecknad emission” retroaktivt, vars generella formulering lyder:
En nyemission som inte blir fulltecknad talar för att det är något fel på bolaget eller värderingen.
Totalt antal flaggor för emissionen landade därmed på fem.
Emissionsguiden sätter punkt för sin bevakning av kapitalanskaffningen.
Läs mer:
Insynspersoner på sidlinjen i Aptahems företrädesemission
Triss i flaggor i Aptahems företrädesemission
Ny nyemission för Aptahem – Emissionsguiden inleder bevakning
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.
