”Ahnberg skrev inte pressmeddelandet”
Finansmannen Mats Qviberg är inte lämplig som ordförande för Aktiespararna. Det hävdade ordföranden i Aktiespararnas valberedning, Jan Ahnberg, igår i ett pressmeddelande.
Men det är inte Jan Ahnberg som skrivit brevet. Det hävdar Jan Jönsson, som tillhör den majoritet inom Aktiespararnas valberedning som vill nominera Mats Qviberg till styrelsen.
– Det pressmeddelande som Ahnberg skickade ut är av en helt annan kvalitet än han själv är kapabel att prestera. För mig står det fullständigt solklart att han har en spökskrivare. Det är alldeles för välformulerat, säger Jan Jönsson.
Jan Jönsson säger att han har misstankar om vem “spökskrivaren” är, men inga bevis.
Jan Ahnberg förnekar anklagelsen om att det inte skulle vara han som skrivit kommunikén.
– Rolf och jag står bakom hela innehållet. Jag har inte haft någon spökskrivare.
Och nu kontrar valberedningens majoritet, som består av Jan Jönsson, Hans von Braun och Ingrid Lindh, med ett eget pressmeddelande.
– Om motparten slänger ur sig sådana här anklagelser så måste vi ju svara även om jag blivit oerhört kritiserad för att jag går ut i media. Trolle och Forsgårdh tycker tydligen att de är de enda som har rätten att uttala sig. Det ska tydligen bara vara deras version som ska ut. Ungefär som i gamla Östtyskland där bara regimen får uttala sig. Det är oacceptabelt i en demokrati.
I pressmeddelandet hävdar majoriteten att det är helt fel att Mats Qviberg föreslagit sig själv som ledamot i Aktiespararnas styrelse, vilket Jan Ahnberg hävdat. Det är majoriteten i valberedningen som nominerat honom.
Jan Jönsson hävdar också att valberedningen hade sitt senaste möte den 1 februari. Vid detta möte framförde Jan Ahnberg och den andre ledamoten i minoriteten, Rolf Karlsson, att de ansåg att Mats Qviberg var olämplig eftersom han skulle hamna i för många intressekonflikter. Majoriteten delade inte den synen men föreslog att hela valberedningen skulle träffa Qviberg för att diskutera frågan. Ahnberg fick i uppdrag att ordna ett möte med Mats Qviberg och han accepterade.
“Han utför dock ej uppdraget utan istället går han och Rolf Karlsson till ett redan avtalat möte med Qviberg samma eftermiddag.”, står det i majoritetens pressmeddelande.
Det var efter detta möte som Jan Ahnberg och Rolf Karlsson skickade ut en kommuniké där de förklarar att Mats Qviberg inte är önskvärd i Aktiespararnas styrelse.
Jan Ahnberg har tidigare hävdat att ingen i majoriteten ens träffat Qviberg. Även detta är helt fel, enligt Jan Jönsson.
Enligt pressmeddelandet ska också förbundets ordförande Sten Trolle ha “hotat” Jan Jönsson, Hans von Braun och Ingrid Lindh, något som Sten Trolle förnekar.
– Sten Trolle ringde upp oss alla tre och sa att “ni måste enas i valberedningen”. Eftersom han inte ringde upp Jan Ahnberg och Rolf Karlsson tolkade jag det som att det skulle vara på minoritetens villkor. Trolle sa att om vi inte enas kommer förbundsstyrelsen att kalla till extra kongress. På den kongressen skulle valberedningen bli utskälld, avsatt och anklagad för att ha orsakat förbundet en kostnad på en miljon kronor, säger Jan Jönsson.
Blenda Nordlander, pensionerad åklagare, tidigare ledamot i förbundsstyrelsen och numera ordförande för Aktiespararna i Mölndal är upprörd.
– Man går inte in och övar påtryckningar på det här grova sättet. Det strider mot all föreningsrättslig praxis.
Slutligen kritiseras Aktiespararnas VD Lars-Erik Forsgårdh. “Han åker för närvarande land och rike runt för att kritisera förre chefsjuristen Lars Milberg och valberedningens ledamot Jan Jönsson. Han passar vid dessa tillfällen också på att i hårda ordalag kritisera förslaget att nominera Mats Qviberg”.
Jan Jönsson säger att valberedningens majoritet står fast i sitt beslut att nominera Qviberg och att den dessutom beslutat sig för att nominera Lars Milberg, som enligt medieuppgifter är som hund och katt med Lars-Erik Forsgårdh.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.