Analys Toleranzia
Toleranzia: Intressant för den risktolerante
Toleranzia | November 2019 |
VD: | Charlotte Fribert |
Styrelseordförande: | Ola Rönn |
Antal anställda: | 3 |
Nyckelpersoners ägande: | Cirka 1 % |
Lista: | Spotlight Stockmarket |
Aktiekurs: | 4,05 kr |
Antal aktier ink. utspädn: | 21,7 miljoner |
Börsvärde: | 87 Mkr |
Nettokassa: | 26 Mkr |
Resultatnivå, årstakt: | Cirka -10 Mkr |
Källa: SvD Börsplus /Bolaget | Räknat på max antal aktier. |
Göteborgsbolaget Toleranzia (4,05 kr) utvecklar läkemedel för behandling av autoimmuna sjukdomar. Autoimmuna sjukdomar innebär att kroppens immunsystem attackerar den egna vävnaden. Exempel är diabetes typ 1 och MS. Totalt finns det cirka 100 autoimmuna sjukdomar. Det finns inga sjukdomsmodifierande behandlingar. Fokus ligger på symtomlindring.
Toleranzia har en plattformsteknologi som på sikt förhoppningsvis kan vara aktuell för flera av de autoimmuna sjukdomarna. Toleranzias ambition är inte bara att lindra utan även att bota sjukdomarna genom att återställa tolerans i immunsystemet. För att bevisa det fokuserar bolaget på nerv- och muskelsjukdomen Myastenia gravis, MG, med läkemedelskandidaten TOL2.
TOL2 innehåller ett protein som är specifikt för MG. Det ger en toleransinducerande förmåga med eventuellt botande eller långvarig effekt. Djurstudier har visat den önskade effekten. Toleranzia tycker sig ha goda indikationer på att bolagets teknologi är tillämpbar mot flera autoimmuna sjukdomar. Bolagets patentportfölj är bred och täcker större delen av världen.
Nästa steg i utvecklingen är att förbereda för en klinisk fas I/IIa-studie. För att finansiera projektet genomför Toleranzia en företrädesemission av units som efter kostnader stärker kassan med cirka 15 Mkr. En unit kostar 12 kronor och innehåller tre aktier och en teckningsoption. Priset per aktie blir 4 kronor. Teckningsoptionen kan tas till lösen i maj 2020 i intervallet 4,8 – 6 kronor. Teckningsoptionen kan tillföra bolaget cirka 7,5 – 9,3 Mkr. Teckningsperioden löper till den 8 november.
Börsplus analyserade aktien tidigt 2018. Analysen kan läsas här. Rekommendationen var att riskvilliga investorer kunde ta en närmare titt på aktien. Sedan dess har aktien hunnit dubblas men därefter fallit tillbaka igen.
Börsplus syn på Toleranzia
Det här är ett forskningsdrivet utvecklingsbolag utan intäkter och med högtflygande planer, alltså en förhoppningsaktie. Analys av förhoppningsbolag kräver andra metoder än vanliga börsaktier. Se även faktaruta längst ner.
1. Incitament nyckelpersoner
Ledning och styrelse äger knappt några aktier. VD har ett innehav för 80 000 kr inför emissionen. Efter emissionen äger ledning och styrelse mindre än 1 procent av bolaget. Det är för lite för vår smak.
Största ägare är GU Ventures med cirka 16 procent av aktierna innan företrädesemissionen. GU Ventures finansierar företag med anknytning till forskning vid Göteborgs Universitet och har en börsportfölj värd 42 Mkr. Toleranzia är näst största innehav. I vilken utsträckning de deltar i nuvarande emission är oklart.
Företrädesemissionen är helt säkerställd. 13,6 Mkr garanteras av Duocap. Duocap drivs av Tobias Schön som är känd som investerare. Ersättningen är 10 procent. Resterande 5 Mkr har teckningsåtaganden. Bland dessa ser vi lite mindre belopp från ett par nyckelpersoner. Efter emissionen aviserades har det tillkommit teckningsförbindelser på cirka 2,4 Mkr. Det visar att det finns intresse för bolaget men garantikostnaden minskar inte.
2. Track record nyckelpersoner
Vd Charlotte Fribert har erfarenheter från såväl utveckling av mindre life science bolag som projektledning inom AstraZeneca. Ny styrelseordförande sedan 2018 är Ola Rönn med bland annat en lång karriär från AstraZeneca. Det har också ledamöterna Kristian Sandberg och Eva Lindgren. Nya styrelseledamöter sedan 2018 är också Maarten Kraan och Anders Milton. Kraan har betydande erfarenheter från klinisk utveckling. Milton har tidigare varit ordförande för läkarförbundet och Svenska röda korset.
Det är ingen brist på kompetens i Toleranzias ledningsgrupp.
3. Trovärdighet produkt och strategi
Toleranzia bedömer att en behandling för MG kommer att kosta cirka 40 000 USD per år. Det resulterar i en toppförsäljning på cirka 1,2 miljarder USD i Europa och USA om marknadspenetrationen ligger på 10-12 %. Trots att MG är en ovanlig sjukdom är marknadspotentialen stor. Marknaden för alla autoimmuna sjukdomar är självklart enorm.
Fakta: Myastenia gravis, MG
MG är en muskelsjukdom som angriper impulsöverföringen från nerv till muskel. Följden är att musklerna tröttas ut på ett onormalt sätt. Ibland angrips enstaka muskler, ibland många. Besvären varierar starkt. Efter ansträngning minskar styrkan i musklerna påtagligt. Sjukdomen påverkar endast musklerna.
Symtom: För många börjar sjukdomen med att ögonmusklerna fungerar dåligt, ögonlocken kan falla ned och dubbelseende är vanligt. Svårigheter att tala, tugga och svälja är typiska symtom. Problem med att gå i trappor eller att genomföra annan fysisk ansträngning är vanligt. Allvarliga fall kan innebära muskelkramper och andningsproblem.
Behandling: Det finns mediciner som förbättrar muskelkraften och som kan mildra symtomen. Yngre personer med MG blir oftast bättre om tymuskörteln opereras bort. Anpassad träning, fysisk och psykisk vila ingår i behandlingen.
Källa: 1177.se som i sin tur citerar: Myastenia gravis, Neuroförbundet.
Myastenia gravis är en sällsynt sjukdom som drabbar färre än 200 000 personer i USA och Europa. Toleranzia har erhållit särläkemedelsstatus på båda marknaderna. Det ger flera fördelar bland annat i den regulatoriska processen, vissa skattelättnader, reducerade avgifter och förlängd marknadsexklusivitet. Efter lansering är marknadsexklusiviteten i USA sju år och i Europa tio år.
Sedan vi sist skrev om Toleranzia så har bland annat följande hänt:
- Genomfört en distributionsstudie, en immuntoxologisk studie och en preliminär toxikologisk studie med TOL2. Alla var framgångsrika.
- Lanserat en ny produktionsmetod för TOL2
- Erhållit stöd från Vinnova och Swelife på 0,5 respektive 0,4 Mkr
- Säkerställt att tillverkningsprocessen för TOL2 är skalbar
- Startat industriell tillverkning av TOL2
- Beviljats särläkemedelsstatus för TOL2 i EU
Särläkemedelsstatus i EU och bidragen är att betrakta som en bra extern validering av projektet.
Kapitaltillskottet från företrädesemissionen ska finansiera de kommande stegen:
- Uppskalning till storskalig produktion av TOL2
- Toxikologi- och säkerhetsstudier för TOL2
- Förberedelser inför klinisk fas I/IIa-studie av TOL2 i patienter med myastenia gravis
Utöver det kommer preklinisk utveckling av nästa läkemedelskandidat mot en ny indikation att starta.
Bolagets mål är att ta TOL2 genom fas I/IIa-studier och därefter ingå ett samarbetsavtal med något av de större läkemedelsbolagen. I en intervju med VD Fribert uppger hon att det förs diskussioner med flera större aktörer. Ett samarbete skulle kunna komma på plats tidigare. Det skulle då sannolikt inte bli lika attraktivt, men det skulle å andra sidan sänka risken.
För att ta projektet genom de kliniska studierna krävs ytterligare cirka 20 Mkr i kapitaltillskott. Toleranzia har gott hopp om att en del av kapitalet kan fås genom bidrag. Om inte lär det bli ytterligare en nyemission.
Toleranzia presenterar ingen tydlig tidsplan. Det är rimligt att räkna med att förberedelserna för fas I/IIa-studien tar tid. Låt oss gissa att den kliniska studien startar om cirka ett år. Fas I/IIa-studien kan därefter tänkas ta drygt ett år. Toleranzia är ganska rejält försenade relativt den plan bolaget hade när det noterades 2015. Investerare får åter konstatera att läkemedelsutveckling tar lång tid.
4. Nödvändiga antaganden i optimistiskt scenario
Här är de saker som mer eller mindre måste inträffa för att Börsplus optimistiska scenario för bolaget ska kunna inträffa.
- Förberedelserna för fas I/IIa-studien flyter på utan problem och förseningar
- Arbetet med kapitaltillskott i mjuk form ger resultat
Den pågående företrädesemissionen är ganska liten och vi bedömer att budgeten är snål. Förseningar kan ställa till det. Vi tror att ytterligare bidrag, gärna av större dignitet, skulle vara en viktig värdedrivare för aktien. Annars finns det risk att aktiemarknadens aktörer inom kort kommer att börja fokusera på att det snart uppstår ett kapitalbehov igen. Det brukar leda till en fallande aktiekurs.
Optimistiskt scenario
Toleranzia | Idag | Tänkbart 2022 |
Avklarad milstolpe | Djurstudier, särläkemedelsstatus | Framgångsrik studie |
Kommande värdedrivare (i) | Start av fas I/Iia-studie | Betydande affär |
Värderingsmodell (ii) | e.m | e.m |
Resultatnivå, årstakt | Cirka -10 Mkr | Neg. |
Börsvärde, Mkr (iii) | 87 Mkr | 500 Mkr |
Optimistisk vinstchans (iv) | 470% |
Toleranzia värderas till cirka 90 Mkr inklusive utspädning efter genomförd företrädesemission. Det är varken högt eller lågt i jämförelse med andra läkemedelsutvecklande bolag i samma fas. Det är dock lätt att se en betydande uppsida i aktien om Toleranzia lyckas ta TOL2 genom en framgångsrik fas I/IIa-studie. Detta även inkluderat eventuellt ytterligare kapitaltillskott från aktieägarna.
Pessimistiskt scenario
Flera andra bolag försöker utveckla olika typer av teknologier som kan inducera immunologisk tolerans vid olika autoimmuna sjukdomar. Det finns också specifika projekt inom MG. Konkurrensen kan påverka Toleranzias möjlighet till samarbetsavtal med större läkemedelsbolag och den framtida försäljningspotentialen.
Den största risken i närtid är förseningar som kommer att kräva mer kapitaltillskott än det bolaget flaggat för. Börjar aktiemarknadens aktörer ana det faller aktien med stor sannolikhet.
Börsplus slutsats
Huvudscenariot för förhoppningsbolag är att det över tid slutar med en stor förlust för investerarna.
Det är en förhållandevis liten emission Toleranzia genomför. Uppsidan med det är mindre utspädning. Nedsidan är att det finns stor risk för ytterligare en nyemission om inte mjuka pengar trillar in. Som aktieägare ska man ställa in sig på ytterligare minst en till företrädesemission. Med det sagt är Toleranzia ett seriöst projekt med en betydande uppsida. Risken är hög och aktien rekommenderas främst vana bioteknikinvestorer.
Så ser Börsplus på förhoppningsbolag
Vid investeringar i entreprenörsbolag utan intäkter men med högtflygande planer bör man enligt Börsplus åsikt börja med nyckelpersonerna i projektet.
- Har nyckelpersonerna rätt incitament och engagemang för att göra det långa och hårda arbete som krävs för att lyckas? Saknas detta incitament kan man ofta stryka aktien som köpkandidat redan här.
- Har nyckelpersonerna erfarenhet och historik med sig som gör det troligt att de har rätt förutsättningar för att ta projektet till framgång? Det gör enorm skillnad om entreprenören har relevanta framgångar i bagaget eller ej. Detta är en väldigt subjektiv och därmed svår bedömning men den bakomliggande tanken är robust. Nämligen att en förstklassig ledning med en halvdan affärsidé är långt mycket bättre än en förstklassig affärsidé i händerna på en halvdan ledning.
- Hur trovärdig är strategin och produkten? Denna fråga kan besvaras på flera nivåer. Från höftskott till datainsamling i McKinsey-klass. Vi lägger oss på en nivå någonstans där emellan där nedlagd analystid får styras av hur intressant investeringen ser ut att vara i övrigt. En mycket intressant aktie förtjänar en mer grundlig research än ett börsbolag som vi på andra grunder bedömer som helt ointressant. Dessa bedömningsgrunder kan vara saker som frågorna 1–2 ovan eller potentialen, värderingen eller något annat.
- Nödvändiga antaganden i optimistiskt scenario. Investeringar i förhoppningsbolag handlar helt och hållet om att skissa på hur uppsidan ser ut och därefter utsätta detta optimistiska scenario för ”konstruktiv kritik”. Om aktien står pall för trycket så kan det vara en intressant investering.
En metod är att lista vilka antaganden man nödvändigtvis måste göra för att det optimistiska scenariot ska besannas. Exempel på sådana antaganden kan vara:
- Kundtillväxten ökar
- Positiva forskningsresultat (Life Science)
- Framgångsrik lansering utomlands
- Lyckad prospektering (råvarubolag)
- Inget priskrig från stark konkurrent
- Nyckelpersonerna klarar att verkställa strategin
Vi ser det alltså som mindre meningsfullt att skissa på det mest sannolika utfallet för en förhoppningsaktie eftersom det utan undantag är att investerarna över tid gör en stor förlust.
Börsplus slutsats
Förhoppningsbolag är svårbedömda och inslaget av oförutsägbarhet är större än för aktier i rörelsedrivande bolag. Som en påminnelse om det stora inslaget av slump så graderar Börsplus sin syn på förhoppningsbolag som sidorna på en tärning. Där tärningsutfallen:
- 1 eller 2 = Sälj
- 3 eller 4 = Neutral
- 5 eller 6 = Köp
Tabellförklaring Optimistiskt scenario
Tabellen visar bolaget i dag samt ett tänkbart framtida optimistiskt scenario. Detta är alltså inte Börsplus huvudscenario. Huvudscenariot för förhoppningsbolag är att det oftast slutar med en stor förlust för investerarna.
(i) Värdedrivare är de enligt Börsplus enskilt viktigaste aktiviteterna och målen för bolagets utveckling. Exempel på värdedrivare i förhoppningsbolag är: licensavtal, regulatoriska godkännanden, genombrottsorder, kundintag, nya marknader, nya råvarufyndigheter, nya forskningsdata, produktlanseringar etc.
(ii) Värderingsmodell: Vad är viktigast för hur aktien prissätts på börsen? Enklast är det om man har vinster eller omsättning att utgå ifrån som kan ge en värderingsmultipel som P/e-tal, EV/EBIT eller EV/Sales. Annars är man hänvisad till en grov skattning av vad som vore ett rimligt börsvärde i en tänkt framtid efter att bolaget klarat av flera värdedrivande milstolpar längs vägen.
(iii) Börsvärde idag avser aktuell börskurs och full utspädning efter eventuell pågående nyemission. Börsvärdet i en tänkbar framtid avser Börsplus (ofta svåra) bedömning av vad som kan vara ett rimligt framtida börsvärde i ett läge där Börsplus optimistiska antaganden om utvecklingen slagit in.
(iv) Optimistisk vinstchans är en förenklad skattning av potentialen i aktien på några års sikt. Detta är starkt förenklat och tar inte hänsyn till mindre finansieringsbehov eller exakt nettoskuld/kassa. Större bedömda finansieringsbehov är dock inkluderade vilket i så fall anges i tabellen och/eller i analysen.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.
Här hittar du alla analyser