Analys Victoria Park
Lite tryggare i Victoria Park
Malmöbolaget Victoria Park är en stor bostadsägare som äger fastigheter i svenska miljonprogramsområden för 12,3 miljarder kronor. Strategin är att tillämpa så kallad ”rullande ROT”, vilket beskrivs närmare i faktarutan i slutet.
För en ordentlig genomgång av Victoria Park hänvisar vi till analysen från september. Rubriken ”Victoria Park är inget för dysterkvistar” säger dock det mesta om slutsatsen.
– Dessa jeremiader till trots så landar vi inte i ett säljråd i Victoria Park. För även om vi tycker att marknaden underskattar de stora risker som finns så ska man undvika att gå emot ett bolag med en skalbar och värdeskapande affärsmodell, fin skjuts i verksamheten samt bra ägare i ryggen, var slutklämmen på analysen.
Sedan dess har Victoria Park levererat två delårsrapporter som med råge bevisade den tesen. Välskötta bolag med bra medvind i affärerna har en förmåga att växa in i även höga värderingar. Sedan vår förra analys har bland annat följande hänt:
- Substansvärdet har ökat från cirka 16 till 20 kronor per aktie.
- Hyresnivåerna har ökat med 3 procentenheter mer än den den generella utvecklingen.
- Intjäningsförmågan per aktie har ökat över 50 procent, från cirka 80 öre till 1,20 kronor per aktie.
Aktien har dock stått och stampat och är bara upp någon enstaka procent trots dessa framsteg. Nu är substanspremien ”bara” cirka 20 procent.
VICTORIA PARK | ||
Börskurs: | 24,70 kr | |
Antal stamaktier (miljoner): | 243,9 | |
Börsvärde, stamaktier | 6 024 Mkr | |
Börsvärde / EK (EPRA NAV) | 123% | |
P/E-tal | 24,1 | |
BALANSRÄKNING | ||
Förvaltningsfastigheter | 12 301 Mkr | |
(Direktavkastningskrav) | 4,2% | |
Övriga tillgångar | 518 Mkr | |
Nettoskuld | 6 950 Mkr | |
Belåningsgrad förvaltningsfastigheter | 56% | |
Eget kapital preferensaktier | 283 Mkr | |
Eget kapital stamaktier | 4 048 Mkr | |
Avkastning på eget kapital, stamaktier | 6% | |
Soliditet (stamkapital) | 32% | |
INTJÄNINGSFÖRMÅGA | ||
Hyresvärde | 1 036 Mkr | |
Vakansgrad (ekonomisk) | 2,6% | |
Driftsöverskott | 517 Mkr | |
Central administration | -51 Mkr | |
Finansnetto | -162 Mkr | |
FÖRVALTNINGSRESULTAT | 304 Mkr | |
Värdeförändringar derivat och fastigheter | e.m. | |
Övriga intäkter (intressebolag m.m.) | 0 Mkr | |
RESULTAT FÖRE SKATT | 304 Mkr | |
Resultat per stamaktie | 0,89 kr | |
Resultat per stamaktie (EPRA & 10% skatt) | 1,02 kr | |
Utdelning per aktie | 0,30 kr | |
Direktavkastning / stamaktie | 1,2% | |
Källa: SvD Börsplus / Bolaget |
Den underliggande tillväxten kan nog fortsätta och här finns potentiella långsiktiga värden i mångmiljardklass att hämta. I det decennielånga perspektivet är 20 procents premie inget att bråka om.
Den uppenbara jokern på medellång sikt är dock makrofaktorer som räntor, inflation och konjunktur. Här är Victoria Parks aktie känslig när direktavkastningskravet nu pressats ner så lågt som till cirka 4,2 procent.
STRESSTEST VICTORIA PARK | IDAG * | AVK.KRAV UPP 1 % ** |
Driftsöverskott | 517 Mkr | 517 Mkr |
– Central admin & övrigt | -51 Mkr | -51 Mkr |
– Finansnetto | -162 Mkr | -349 Mkr |
= Förvaltningsresultat | 304 Mkr | 117 Mkr |
Resultat per stamaktie före skatt (EPRA) | 1,02 kr | 0,26 kr |
P/E-tal (EPRA) | 24,1 | 93,8 |
Direktavkastningskrav fastigheter | 4,2% | 5,2% |
Värde fastigheter (= driftsöverskott delat med direktavkastningskrav) | 12 301 Mkr | 9 935 Mkr |
Belåningsgrad | 56% | 73% |
Substansvärde per stamaktie | 20,08 kr | 8,33 kr |
Källa: SvD Börsplus | *avser aktuell intjäningsförmåga enligt Börsplus baserat på senaste kvartalsrapport. | **avser hypotetiskt scenario där räntor stiger 2 % och direktavkastningskrav stiger 1 % vilket slår mot finansnetto och fastighetsvärden. |
Den mest intressanta frågan är dock hur Victoria Parks bostadsområden kommer utvecklas på sikt. Finns det en realistisk lösning på Sveriges stora och växande integrationsproblemen?
Här handlar debatten ofta om riksbekanta områden som Tensta eller Rinkeby. Men frågan är om det kanske inte är ännu tuffare för deras motsvarigheter i Eskilstuna eller Karlskrona? Där är ju arbetsmarknaden sämre än i storstäderna och ”utanförskapet” kan bli än svårare att bryta. Det är också på dessa mellanstora orter som Victoria Park har sin tyngdpunkt.
Hur långt räcker goda initiativ från hyresvärdar som Victoria Park om det är hopplöst för flertalet boende att hitta jobb?
Vi vågar inte ha någon klar uppfattning i dessa stora frågor. Däremot kan vi konstatera att Victoria Park för varje kvartal som går med nuvarande förutsättningar skapar värde för samhället och för sina ägare. Därför har bolaget nu vuxit i den värderingskostym som vi tyckte var onödigt stor i september. Börsplus har fortfarande en neutral syn på stamaktien men lutar nu åt den positiva hållet från att tidigare varit snubblande nära ett säljråd.
VICTORIA PARK PREF | ||
Börskurs preferensaktie | 286,00 kr | |
Inlösendatum eller evig? * | 2021-01-01 | |
Trolig löptid | 3,8 år | |
Årsränta** | 6,1% | |
Direktavkastning börskurs | 7,0% | |
KAPITALSTRUKTUR | ||
Antal preferensaktier | 1,0 m | |
Preferensägarnas egna kapital *** | 283 Mkr | |
Preferensägarnas EK / Totalt EK | 7% | |
Belåningsgrad (ND+Pref.EK) / EV **** | 55% | |
VILLKOR I BOLAGSORDNING | ||
Preferensutdelning per år | 20,00 kr | |
Avstämningsdagar | Sista mars/jun/sep/dec | |
Likvidationsvärde per preferensaktie | 325,00 kr | |
Inlösenvärde per preferensaktie | 275,00 kr | |
Direktavkastning inlösenkurs | 7,3% | |
Uppräkningsränta vid utebliven utdelning | 10% |
Victoria Parks preferensaktie
I höstas satte vi sälj på preferensaktien när den stod i 317,50 kronor. Sedan dess har kursen fallit 10 procent till 286 kronor. Det är sämre än jämförbara andra preffar och mycket sämre än börsen som helhet.
Nu byter vi fot och ser snarast ett litet köpläge på nivåer runt 290 kronor. Vi ser följande tänkbara scenarion:
1. Om det går någorlunda bra för Victoria Park så kan bolaget lösa in preferensaktierna för 275 kronor från 2021. För ett välmående bolag är detta sannolikt attraktivt eftersom man troligen kan återfinansiera sig för en bättre ränta än dessa storheter indikerar. Den effektiva årsräntan fram till dess blir i så fall cirka 6,3 procent per år. Det är ganska bra för en fyraårig ”obligation”.
2. Summan av olika gungor och karuseller gör att Victoria Park inte är i ett läge där man vill lösa in preferensaktien men läget är inte heller så dåligt att den värderas mycket lägre än jämförbara fastighetsbolag. Det skulle i så fall innebära att man kan sälja aktien för ungefär nuvarande nivåer runt 275–300 kronor och alltså netto få ut en årsavkastningen runt 7 procent. Ganska skapligt alltså.
3. Om synen på miljonprogramsfastigheter skulle ändras samtidigt som räntor och avkastningskrav mer allmänt stiger så kommer Victoria Parks substansvärde sjunka ordentligt. Men även med substansvärden under 10 kronor per stamaktie och klart högre räntor än idag lär Victoria Park kunna hålla upp preferensutdelningen utan större problem. Preferenskursen lär nog ligga under 250 kronor men det är ingen jätteförlust för att vara ett negativt scenario.
4. En mer allmän ränteuppgång kommer, även om Victoria Park fortsätter leverera, obönhörligen slå mot preferensaktiers värdering eftersom den fasta utdelningen/räntan ska jämföras mot ett klart högre avkastningskrav än dagens. Vi ser dock detta som mindre sannolikt om man ”bara” har en tidshorisont runt 3–4 år.
Avkastningen i Victoria Parks preferensaktie är inget man blir rik på men som en ”parkeringsplats” för överskottskapital är det ett bra alternativ till de flesta fastighetsobligationer förutsatt att man inte tror på långsiktigt mycket högre räntor och avkastningskrav än dagens.
* Börsplus bedömning. Om det i bolagsordningen till nuvarande marknadspriser saknas incitament för stamaktieägarna att lösa in preferensaktien så klassas Börsplus löptiden som evig. |
** Den årliga ränta man som investerare kan tänkas få av en investering till dagens kurs. För eviga preffar är detta detsamma som direktavkastning mot börskurs. För preffar med ett tänkbart inlösendatum beräknas detta som Yield-to-Maturity. |
*** I normalfallet inlösenvärdet gånger antal pref.aktier. |
**** Visar hur högt stamaktieägarna belånat bolaget räknat som nettoskuld plus preferenskapital. |
”Rullande ROT” – så funkar det
Under miljonprogrammet 1965–1975 byggdes en miljon bostäder i utkanten av svenska tätorter. Miljonprogramsområdena är idag överlag väldigt nedslitna och det stora renoveringsbehovet har öppnat upp för en ny affärsmodell som på fastighetsspråk kallas ”rullande ROT”. Detta innebär att man renoverar enstaka lägenheter i taget i takt med att de blir vakanta istället för den gamla modellen där man evakuerar hela fastigheter och renoverar och byter stammar i ett svep. För en renoverad och fräsch lägenhet kan fastighetsägaren höja hyran med typiskt sett cirka 50 procent per kvadratmeter och år.
Kalkylen bakom rullande ROT är också väldigt frestande. ROT-investeringarna ger en avkastning på cirka 7–8 procent tack vare högre hyror och lite lägre driftskostnader. Med 65 procent belåning så ger det en avkastning på eget kapital som kan närma sig 20 procent för stamaktieägarnas del. Ännu mer turbo ger modellen om man kan få en värdestegring på fastigheterna i takt med att de förädlas och ger ett högre driftnetto.
Särskilt bra är det om ROT-investeringarna går hand i hand med att hela bostadsområdet blir tryggare och mer attraktivt. Det ger lägre kostnader, lägre avkastningskrav och ökat fastighetsvärde.
Mängden vakanta lägenheter skiljer sig stort över landet. Victoria Park nämner siffran 7 år som en typisk genomloppstid medan Byggmästare Ahlström snarare har 20 års genomsnittlig hyrestid i sitt bestånd.
Även finansieringsmässigt är rullande ROT attraktivt. Om ett tänkt totalrenoverat bostadshus värderas till åtminstone 5 procents direktavkastning så innebär det att man i teorin har ett självspelande piano där värdestegringen räcker för att finansiera hela ROT-investeringskostnaden med lån.
Effekten på vinst per aktie kan i bästa fall bli rena raketbränslet och det är därför som D.Carnegie och Victoria Park periodvis handlats till mycket stora substanspremier och p/e-tal som kan göra vem som helst höjdrädd. Modellen förutsätter dock hög tilltro till följande faktorer:
1. Att bolagen har så stora finansiella och operationella talanger som börsen verkar anse.
2. Att miljonprogrammen både tål hyror som är 50 procent högre än dagens och socialt utvecklas åt rätt håll.
3. Att makrofaktorer som räntor och inflation inte kullkastar kalkylen som på dagens låga nivåer är känslig för små förändringar.
4. Att man inte drabbas av politiska/regulatoriska bakslag i form av exempelvis ändrade skatteregler eller en poltisk/populistisk debatt om övervinster. Nu är det kavlugnt på den fronten men det kan snabbt ändras.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.