Inget helgjutet intryck av AGES

Den lilla verkstadsgruppen AGES Industri tillhör skaran som knappast alls deltagit i börsuppgången för cykliska företag. Trots att det är goda tider i kundledet så har bolaget svårt att omsätta detta till ökande vinster. Kanske är man alltför beroende av ett fåtal storkunder som pressar priserna hårt? För att aktien ska se bra ut krävs ett rejält lyft av lönsamheten.

Leta eftersläntare i det cykliska rallyt? Det har inte varit någon särskilt lönsam sysselsättning på senare år. Vinnare som Volvo har fortsatt att fira triumfer. Förlorare, som Gränges, har fortsatt att halka efter. Det är ändå lite svårt att motstå bottenfiske och idag synar vi ett exempel i den lägre viktklassen, AGES Industri (börskurs 102 kronor 24/1) på First North.

AGES
Börskurs: 102,00 kr
Antal aktier (miljoner): 7,0
Börsvärde: 717 Mkr VD Magnus Björn
Nettoskuld: 379 Mkr Styrelseordförande Sune Lantz
SvD Börsplus huvudscenario 2016 2017E 2018E 2019E
Omsättning 796 1 070 1 145 1 179
– Tillväxt -4,3% 34,4% 7,0% 3,0%
Rörelseresultat 59 43 92 106
– Rörelsemarginal 7,4% 4,0% 8,0% 9,0%
Resultat efter skatt 41 27 61 69
Vinst per aktie 6,25 3,80 8,70 9,80
Utdelning per aktie 4,00 4,00 4,00 4,00
Direktavkastning 3,9% 3,9% 3,9% 3,9%
Avkastning på eget kapital 10% 6% 13% 14%
Operativt kapital/omsättning 40% 41% 41% 42%
Nettoskuld/EBIT 4,3 8,9 4,2 3,4
P/E 16,3 26,8 11,7 10,4
EV/EBIT 18,6 25,6 12,0 10,3
EV/Sales 1,4 1,0 1,0 0,9

AGES kom till börsen 2014 då verksamheten knoppades av från börsnoterade Xano Industri. Kursen låg då kring 130-140 kronor och har alltså inte varit bra att äga sedan dess även om man fått 4 kronor per aktie och år i utdelning under resans gång. Senaste året har AGES stigit måttliga 4 procent trots att bolaget i egenskap av underleverantör till Volvo, Scania och andra bolag i medvind borde ha fina tider.

Företaget är inriktat på så kallad pressgjutning av aluminium – vilket genererar cirka två tredjedelar av intäkterna. Man är näst störst i Sverige på detta område. I korthet handlar pressgjutning om att gjuta komponenter genom att under högt tryck spruta in flytande metall, som aluminium eller zink, i en form.

Detta är en kostnadseffektiv metod för att producera precisionskomponenter i större serier. Efterfrågan är god då fordonstillverkarna gärna byter ut stål mot aluminium i sina fordon samtidigt som bilförsäljningen är hög.

Hur mycket kan man tjäna i den nischen? Det beror delvis på om det är goda tider eller inte. Med små volymer äter de fasta kostnaderna upp mycket av resultatet. Efter finanskrisen har dock de flesta pressgjutare tjänat pengar i storleksordningen 5-12 procent av intäkterna, även om olönsamma undantag finns. AGES har snittat 10 procent i marginal 2014-17, dock med en tydligt fallande trend.

Som framgår i diagrammet blev 2017 ett riktigt dåligt år. Bakgrunden är att AGES sett sig tvungna att svälja stora merkostnader för att hålla samma tempo som sina kunder – till exempel köra helgskift och liknade. Man har inte lyckads slå mynt av god efterfrågan, tvärtom. Enligt Q3-rapporten består dessa problem in i början av 2018.

Som vi tolkar det hela lider AGES av ett ohälsosamt storkundsberoende. De fem största kunderna svarar för två tredjedelar av intäkterna. Intrycket är att AGES inte har råd att säga nej vilket förstås är en knepig sits. Att bredda kundbasen är alltså en viktig sak för ledningen.

Vad ska till för att aktien ska bli bra? Vi tänker oss en blandning av följande:

  • Efterfrågan fortsätter att vara på en nivå där beläggningen är god i AGES gjuterier.
  • Lönsamheten kan återställas genom effektivisering och marginalen når 8-10 procent igen.
  • Ledningen hittar förvärv som är billiga, breddar kundbasen eller kanske bidrar med egna produkter.

På den första punkten finns delade meningar men går man efter kursutvecklingen för lastvagnsrelaterade aktier är det ingen omedelbar fara i AGES största nisch (det är lite mer osäkert på personbilssidan). Lönsamhetsmässigt har Börsplus skissat in att AGES kan få upp marginalen mot 9 procent på lite sikt, givet en okej marknad. Det är lite under genomsnittet på grund av ett ökat inslag generella verkstadstjänster (skärande bearbetning) i intäktsmixen efter förvärv – ett område som vi anser har en mindre lönsamhetspotential.

Slår detta in tjänar AGES drygt 100 Mkr i rörelsen 2019. Den typ av egenskaper, som fordonsberoende underleverantör med hög kapitalbindning, som AGES bjuder på värderas inte högt på börsen. Liknade företag värderas till 10 gånger årets väntade rörelseresultat.

Bolag Avkastning 1 år % P/E 2018 EV/EBIT 2018 EV/Sales 2018 EBIT-marginal 2018 % Årlig omsättningstillväxt 2017-2019 %
Bulten 38,0 14,0 10,8 0,8 7,8 9,9
Semcon 17,0 11,5 7,7 0,5 6,1 3,0
ProfilGruppen* 53,9 11,8 8,9 0,7 8,5 i.u.
Gränges -9,3 10,1 9,2 0,8 8,2 3,8
AQ Group 5,1 13,8 11,3 0,9 8,3 4,2
Genomsnitt 21,0 12,2 9,6 0,7 7,8 5,2
Källa: SvD Börsplus/Factset
Definition Aktiens totalavkastning 12 månader, inklusive utdelning Börskurs delat på förväntad vinst per aktie för 2018E EV = Börsvärde + Nettoskuld. EBIT = förväntat rörelseresultat 2018E EV = Börsvärde + Nettoskuld. Sales = förväntad omsättning 2018E Förväntad rörelsemarginal 2018E Förväntad årlig tillväxt 2017-2019
* Grovt estimat av Börsplus

Möjligen kan AGES starka marknadsposition i Sverige motivera en liten premium. Sätter vi EV/Ebit 11 på AGES (motsvarande p/e 12) landar avkastningspotentialen på 20 procent. Uppsidan är dock betydligt större om man ser skäl att tro på lite bättre marginal.

En joker är förvärvsagendan som ledningen har. I fjol gjordes ett köp av ett bolag inom skärande bearbetning, Hörle. Man betalade 8 gånger rörelsevinsten. Det känns inte helt övertygande – fullt pris för en eventuell toppvinst (Hörle har aldrig tjänat mer) på ett område där konkurrensen är hög? Nu ser balansräkningen välanvänd ut. Belåningen ligger på 5 gånger rörelsevinsten före avskrivningar (Ebitda). Det är högt för ett cykliskt bolag även om det nu mycket väl kan vara så att det rullande resultatet är extra nedpressat.

Allt som allt – AGES-aktien har släpat efter på börsen men inte utan orsak. Det imponerar inte att vinsten faller när efterfrågan är extra god. Hur ska det bli i lågkonjunktur? Uppsidan finns i att de forna marginalerna kan återställas vilket inte alls är omöjligt. Men heller inget att räkna med här och nu.

Läs fördjupad analys ↓

Fördjupad analys AGES Industri

Ages marknad

Ungefär två tredjedelar av AGES omsättning härrör från produktion och förädling av pressgjutna komponenter i aluminium. Detta betraktar vi som bolagets huvudmarknad. All tillverkning och nästan all försäljning sker i Sverige. AGES är en av landets största aktörer inom pressgjutning med en marknadsandel på cirka 25 procent (2016).

Några större aktörer (intäkter/marginal 2016):

  • Metallfabriken Ljunghäll (1100 Mkr/ 11%).
  • AGES. (800 Mkr/7,4%)
  • IAC. (220 Mkr/0%)
  • Svensk Tryckgjutning. (165 Mkr/13%)
  • Tenhults Pressgjuteri (114 Mkr/-5%).

Kunderna finns främst inom fordonsindustrin. Under 2016 svarade tillverkare av personbilar och tunga fordon för 75 procent av intäkterna.

Det är att naturligt fordonssektorn är en stor kundgrupp för en pressgjutare i aluminium eftersom vinsterna med att använda gjutet aluminium istället för exempelvis stål ofta är mycket stora i fordon. Aluminium väger mindre och när man gjuter kan ofta antalet separata delar reduceras. Analytiker talar om att pressgjutningsbranschen globalt sett kan växa runt 6 procent årligen till 2025, främst som följd av bilindustrins ökade aluminiumanvändning.

Frågan är dock om AGES är väl beroende inte bara av fordonsindustrin utan också av enskilda kunder – de fem största stod 2016 för 65 procent av intäkterna (AGES offentliggör inga namn på sina kunder).

Ages mål

Ages följande mål:

  • Försäljningstillväxt om minst 10 procent per år
  • Nå en vinstmarginal som överstiger 8 procent under en konjunkturcykel

Tillväxtmålet har företaget infriat sedan noteringen 2014 med undantag för 2016 då intäkterna fäll 5 procent. Förvärv har emellertid varit den klart största tillväxtkomponenten och inte organisk tillväxt.

Vinstmarginalen har under 2014-17 varit 5,8 procent (vinst efter skatt dividerat med intäkter), vilket alltså är en bit under målsättningen.

Bolags största ägare Andel av kapital
Pomona-Gruppen AB 29,93%
Anna Benjamin 28,73%
Svolder 7,11%
Kennert Persson 5,71%
ANO i Värnamo AB 3,41%
Stig-Olof Simonsson 3,07%
Petter Fägersten 2,13%
Christer Persson 1,38%
Avanza Pension 1,38%
Sune Lantz 1,20%
Spiltan Fonder 1,03%
Livförsäkringsbolaget Skandia 0,38%

Ages aktie

Våren 2014 delade Xano Industri ut aktierna i Ages till sina aktieägare och sedan dess handlas dessa på First North. Ägarbilden är därefter relativt lik den i Xano. Största ägare är Pomonagruppen (familjen Rapp) och Anna Benjamin (arvtagare till Itab-grundaren Tord Johansson) vilka varit långtida ägare i Itab, Xano och Ages. På fondsidan finns Svolder och Spiltan. Aktien har rätt liten free float och på ägarsidan händer inte mycket spännande.

Värt att notera är att huvudägarna var redo att ge upp kontrollen av AGES vid 2017 års planerade affär med WR Control (som skulle förvärvas med aktier). Det är alltså inget heligt innehav för dem. En alternativ tolkning är förstås att man såg begränsade möjligheter för AGES framöver. Förvärvet av WR Control avbröts utan att styrelsen egentligen berättade mycket om varför.

Värdering

Ages är en kapitalintensiv underleverantör med fordonsindustrin som huvudsakliga kundgrupp och därmed ett cykliskt företag. Detta är inte egenskaper som får högsta betyg på börsen utan värderas tvärtom lågt. Gränges och Bulten är ett par andra exempel på det – de handlas runt 10-12 gånger vinsten 2018 (se ovan). Börsplus använder EV/ebit 11 (p/e 12) som långsiktig multipel för en normalvinst i Ages.vi tycker en viss premie är befogad givet stark historik och bra marknadsposition inom pressgjutning.

Utdelning

Sedan Ages knoppades av från Xano 2014 har bolaget delat ut 4 kronor per aktie varje år. Det motsvarar en direktavkastning på 3,8 procent räknat på dagens kurs. Policyn säger att man ska dela ut minst 30 procent av vinsten. Under 2017 tappar bolaget resultat och det är en öppen fråga om utdelningen behålls eller sänks.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel finns på www.svd.se. I juli 2019 migrerades denna och ett tusental andra artiklar över från SvD till analystjänsten Börsplus och därefter (april 2020) till Affärsvärlden. I vissa fall har delar av dessa artiklar dessvärre inte följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla tabeller, bilder, formatering eller rutor med tilläggsinfo. Om du vill vara säker på att läsa en artikel med helt fullständig information bör du alltså söka rätt på ursprungsversionen på www.svd.se. Ett enkelt sätt att hitta dit är att via en sökmotor som Google söka på ”SvD Börsplus + [Bolag] och/eller [Rubrik]”.
Annons från Agda PS