Green Landscaping: Ett snårigt kvartal

Halvårsrapporten visade inte det lönsamhetslyft som vi hade hoppats på. Förklaringen är att man stramat upp redovisningen vilket långsiktigt borde vara bra.
Green Landscaping
Foto: Green Landscaping

Green Landscaping (32,50 kr) är med drygt 1 200 anställda störst i Sverige inom skötsel av parker och utemiljöer. Kunderna är främst kommuner och landsting. Börsplus har med aktien i vår portfölj eftersom vi tänker oss att detta är ett konjunkturstabilt bolag med bra tillväxtmöjligheter genom förvärv.

Jämfört med annan så kallad facility management är grönyteskötsel relativt outvecklad och det är i stort sett bara Green Landscaping som konsoliderar marknaden. Konkurrensen borde inte vara så knivskarp. Ett annat plus är att insiders äger mycket aktier, runt 25 procent av bolaget.

Green Landscaping
Börskurs: 32,50 kr
Antal aktier (miljoner): 37,7
Börsvärde: 1 224 Mkr
Nettoskuld: 537 Mkr *
VD Lars Johan Nordström
Styrelseordförande Per Wiking Sjöstrand
Börsplus huvudscenario
2018 2019E 2020E 2021E
Omsättning 1 180 2 100 2 205 2 315
 – Tillväxt 46,6% 78,0% 5,0% 5,0%
Rörelseresultat (ebita) 4 95 121 162
 – Rörelsemarginal 0,3% 4,5% 5,5% 7,0%
Resultat efter skatt -6 57 80 112
Vinst per aktie -0,16 1,52 2,12 2,98
Utdelning per aktie 0,00 0,20 0,30 0,40
Direktavkastning 0,0% 0,6% 0,9% 1,2%
Avkastning på eget kapital -5% 27% 31% 32%
Operativt kapital/omsättning 16% 10% 10% 10%
Nettoskuld/EBIT 146,1 5,6 3,9 2,3
P/E -202,5 21,4 15,3 10,9
EV/EBIT 476,0 18,6 14,5 10,9
EV/Sales 1,5 0,8 0,8 0,8
* Exklusive leasingskulder om ca 115 Mkr.

Men kortsiktigt är mycket fokus på effekterna av förra årets stora förvärv av bolaget Svensk Markservice. Det innebar en tillväxt på över 80 procent – men också att Green Landscaping tog på sig ett stort integrationsarbete eftersom Svensk Markservice hade svaga marginaler.

Kortsiktigt är det viktigt att bolaget kan visa på en utveckling mot att lyfta nuvarande låga marginaler kring 4 procent mot 6-7 procent. På medellång sikt är målet 8 procent. Allt detta avser rörelsevinst före vissa immateriella avskrivningar (ebita). En central sak är att få ut de synergier på 25 Mkr man såg framför sig i förvärvet av Svensk Markservice.

Halvårsrapporten ger dock svagt stöd för att marginalen verkligen är på väg upp i den takt man kunnat hoppas. Förvärvet av Svensk Markservice, som har låga marginaler, gör att en jämförelse med fjolårssiffrorna är mindre relevanta. Men att öka justerat resultat med 9 Mkr då omsättningen ökar 214 Mkr är inte ett steg åt rätt håll. Dessutom var den organiska tillväxten negativ i andra kvartalet (-0,6 procent).

Nedan finns en översikt av det som är känt om vinstförmågan på helårsbasis, inklusive Svensk Markservice samt ett exempel på lönsamheten inklusive synergier och utfallet hittills för 2019. Årets marginal är klart under pro forma-nivån för 2018. Dock är Q1 alltid det svagaste kvartalet under året så helårssiffran bör stiga.

Green Landscaping Omsättning (Mkr) Rörelseresultat Mkr (Ebita) Marginal EV/Ebita Kommentar
Pro forma 2018 1920 87,6 4,6% 20,3 Justerad ebita 2018
Pro forma 2018 ink synergier (25 Mkr) 1920 112,6 5,9% 15,8 Fullt genomslag 2020
Utfall 1HÅ 2019 994 36 3,7% Justerad ebita 1HÅ 2019

Nu verkar det finnas naturliga förklaringar till den dåliga marginalen i andra kvartalet, dels att integrationen av Svensk Markservice har hämmat möjligheterna till nyförsäljning men främst att Green Landscaping stramat upp tillämpningen av den successiva vinstavräkningen av projekt i samband med bytet till Nasdaqs huvudlista i våras.

Exakt hur detta fungerar är snårigt men bolaget beskriver det som att man tidigare gjort ”optimistiska” uppskattningar av kontraktens lönsamhet i Q2 vilket sedan justerats ned i Q3 då verkligheten kommit mellan. Numera är man försiktigare med hur mycket resultat man tar upp i Q2. Budskapet är att det sänker Q2-resultatet, men att det i gengäld innebär lägre nedjusteringar i Q3.

Allt som allt bör därför marginalen i Q3 bli bättre än fjolårets 5,1 procent, enligt bolaget. På helåret ska effekten vara neutral.

Det är rimligt att redovisa försiktigt då lönsamheten blir mer stabil och rättvisande. Det är dock aldrig bra om det uppstår frågetecken kring redovisningen och särskilt inte i bolag med successiv vinstavräkning. Risken är att aktien kan värderas med viss rabatt i alla fall till dess man tydligt ser att Q3-resultatet ökar i linje med vad bolaget flaggar för.

Vi väljer tills vidare att behålla prognoserna om att rörelsemarginalen kan nå en nivå runt 7 procent på sikt (2021). Bolagets eget mål är 8 procent men det ligger i så fall ytterligare något år bort. Det handlar då om att optimera bemanningen i projekt, vända några underpresterande verksamheter till bra siffror och öka lönsamhetskulturen, vilket är saker som tar tid att få stil på. Den typ av mindre tilläggsförvärv som bolaget gör tenderar dock ge marginalen stöd snabbare. Planen är att köpa 2-4 bolag i storleken 30-100 Mkr per år. Under 2019 har ett sådant förvärv gjorts.

En vinstmultipel på EV/Ebita 12 ger en avkastningspotential på knappt 30 procent. Det är värt att framhålla att ett riktigt negativt scenario också finns som en möjlighet då lönsamheten planar ut kring nuvarande nivå samtidigt som aktien får en tämligen låg värdering på EV/Ebita 9. I så fall finns nästan en halvering i korten. Det optimistiska scenariot bygger på att förvärvsutsikterna förblir ljusa – och etableringar utanför Sverige börjar komma i fråga.

Vi behåller köprådet på aktien.

Ägare Värde (MSEK) Kapital
Byggmästare Anders J Ahlström Holding AB 242 20,51%
Staffan Salén 221 18,73%
Johan Nordström (VD) 123 10,40%
AFA Försäkring 74 6,28%
Per Sjöstrand (Ordförande) 55 4,63%
Tredje AP-fonden 54 4,58%
Peter Lindell 35 2,95%
Tranemo Förvaltning AB 26 2,17%
Toppstjärnan AB 23 1,94%
Coeli 23 1,92%

 

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

Här hittar du alla analyser

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på www.borsplus.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till www.affarsvarlden.se. I sällsynta fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.