Fantasma Games: Blir det jackpot att teckna?

Leverantörer av kasinospel kan snabbt bli ruskigt lönsamma om spelarna hittar till deras "slots". Fantasma Games, som ska börsnoteras, utvecklar titlar som anknyter till dataspels-teman för att locka fram spelsuget. Är det värt att satsa på aktien?
Fantasma Games
Fantasma Games ska börsnoteras på First North. Vågar man teckna aktien i tro på en upprepning av tidigare kasinosuccéer som Netent, Yggdrasil och Quickspin? På bilden syns bolagets senaste spel, Elemento.
Fantasma Games Mars 2021
VD: Björn Kjellsson
Styrelseordförande: Björn W Ericsson
Antal anställda: 15
Nyckelpersoners ägande: Cirka 36 %
Lista: First North
Teckningskurs: 30,00 kr
Antal aktier: 2,8 miljoner
Börsvärde: 83 Mkr
Nettokassa: Cirka 19 Mkr
Resultatnivå, årstakt: Cirka -1 Mkr
Källa: Affärsvärlden / Bolaget Räknat på antal aktier direkt efter noteringen.

Fantasma Games (teckningskurs 30 kr) är ett Stockholmsföretag som utvecklar kasinospel åt operatörer som Kindred och LeoVegas. Bolaget har nio spel på marknaden. Fantasma grundades 2016 och omsatte 4,5 Mkr under 2020 med ett svagt negativt resultat.

Bolaget har som ambition att skruva upp lanseringstakten till 6-8 titlar per år. För att få resurser till det sker en notering på First North och en nyemission på 21 Mkr.

Idén är att utveckla slotspel som skiljer ut sig i den tuffa konkurrensen genom hög kvalitet och tydlig inspiration från dataspelsvärlden. Den hittills mest framgångsrika titeln heter Heros Hunt. En video på en spelares storvinst i denna slot finns här för den som vill se mer vad detta rör sig om.

Investerare erbjuds teckna units för 150 kr. För detta får man fem aktier och fyra teckningsoptioner. En option ger rätt att teckna ytterligare en aktie i maj 2022 till 70% av snittkursen i månadsskiftet april/maj.

LÄS MER OM FANTASMA OCH ANDRA NOTERINGAR PÅ IPO-GUIDEN

IPO-GUIDE Fantasma Games
Lista First North
Omsättning rullande tolv månader 5 Mkr
Antal anställda 15
Teckningskurs 30,00 kr
Rådgivare Mangold FK
Storlek på erbjudande 21 Mkr (varav 100% nyemission)
Börsvärde vid IPO Cirka 83 Mkr
Emissionskostnad Cirka 2 Mkr (9,5% av erbjudandet)
Säkrad andel av IPO* 68%
Investerare som ska teckna i IPO Mangold FK, Pontus Lindwall, KL Capital, Christian Rasmussen, Fredrik Johansson, m.fl. (68% i åtagande)
Garanter
Flaggor** Två flaggor
Sista teckningsdag 2021-03-12
Beräknad första handelsdag 2021-03-23 (11 dagars väntetid)
* Andelen av antalet aktier i erbjudandet som på förhand är säkrade via förbindelser (garantiåtagande/teckningsåtaganden).
** Särskild metodik. Se faktaruta nedan.
Källa: Affärsvärlden / bolaget

Två flaggor enligt Affärsvärldens IPO-guide

Affärsvärldens IPO-guide granskar alla noteringar efter 25 typfall av så kallade flaggor. Genomsnittet efter 274 granskade börsnoteringar är 1,5 flaggor för miljardbolag, 2,9 för småbolag och 3,9 för mikrobolag. En flagga är inte så allvarligt i sig utan mer en signal om att man som investerare bör fundera ett extra varv kring vissa aspekter.

Affärsvärldens IPO-guide hittar två flaggor i Fantasma Games

# Tveksamma incitament

Tveksamma incitament är Affärsvärldens samlingsbegrepp för olika typer av risk för intressekonflikt. Ett typexempel är att rådgivaren eller dess anställda äger aktier i IPO-bolaget. Det behöver inte vara ett problem och kan även ses som en fördel men det finns också risker för intressekonflikter eller att rådgivaren översäljer aktien.

“Fantasma Games använder Mangold som rådgivare. Mangold har lämnat teckningsförbindelser på 5 mkr samt är Certified Adviser.

VD Björn Kjellsson kommenterar:

“Vi ser det som väldigt positivt att Mangold har valt att teckna sig i vår emission tillsammans med flera tunga industriella aktörer (Knutsson, Lundström gm bolag och Lindwall), vilket ju är ett värdemått av rang tycker vi.”

# Rabatterad emission tätt inpå IPO

Det förekommer att bolag en kort tid inför IPO gör nyemission till en värdering som är rejält mycket lägre än vid noteringen. Det kräver en förklaring. Har det hänt mycket i bolaget på kort tid är man kanske inte mogen för notering? Var det en kompisemission så vill man också veta varför. En variant av kompisemission är extra förmånliga optionsprogram.

“Hösten 2020 genomförde Fantasma en emission till kursen 12,50. Det motsvarar 42 procent av teckningskursen i aktuell IPO (30 kr). Vi ser ingen motivering i investerarmemorandumet till den stora värderingsskillnaden.

VD Björn Kjellsson kommenterar:

“Tidsmässigt var emissionen mitt i första Corona vågen vilket påverkade värdet på många bolag så även Fantasma. Vi är glada och stolta att våra existerande aktieägare visade tilltro och lojalitet i en sådan situation. ”

AFFÄRSVÄRLDENS SYN PÅ FANTASMA GAMES

Det här är ett bolag med små intäkter och med högtflygande planer varför Afv analyserar det som en förhoppningsaktie. Analys av förhoppningsbolag kräver andra metoder än vanliga börsaktier. Se även faktaruta längst ner.

1. INCITAMENT NYCKELPERSONER

Ledning och styrelse äger cirka 36% av aktierna efter förestående nyemission. Den största ägaren är grundaren Fredrik Johansson som också sitter i styrelsen och arbetar som operativ chef. Han har drygt 17% av aktierna.

Ett par styrelseledamöter har större ägarandelar medan VD Björn Kjellsson är ny och helt utan aktier i bolaget. Han tecknar dock för 0,3 Mkr i nyemissionen. Totalt har ledning och styrelse åtaganden att teckna för 1,35 Mkr.

Det finns totalt teckningsåtaganden på knappt 70% av emissionsbeloppet. Bland åtagarna finns Pontus Lindwall, VD för Betsson och medgrundare av Netent. Han avser teckna för 3 Mkr.

Bolaget har tagit in riskkapital i flera nyemissioner. Den senaste 2020 då teckningskursen var 12,50 kr. Den höga rabatten mot nuvarande teckningskurs (30 kr) har renderat i en varningsflagga i IPO-guidens granskning. Befintliga ägare har lock-up under 12 månader för sina aktier.

2. TRACK RECORD NYCKELPERSONER

Huvudpersonen i Fantasma är Fredrik Johansson som är grundare, största ägare och numera operativ chef (COO). Johansson, född 1981, beskrivs ha 10 års erfarenhet från spelindustrin och bolag som ComeOn och LeoVegas. Det nämns också att han grundat tre andra bolag.

Ett av dessa känner Afv igen, nämligen Shogun Media. Shogun är ett affiliatebolag som börsnoterade Raketech köpte 51% av 2018 för 0,7 miljoner euro. Den goodwill förvärvet gav upphov till skrevs 2019 ned till noll efter att marknaden för betalda sökord ändrats.

VD i bolaget heter Björn Kjellsson, född 1971, och tillträdde så sent som 2021. Han har jobbat 18 år på Svenska Spel dessförinnan. Bland annat som ansvarig för dotterbolaget Svenska Spel Sport & Casino.

Styrelseordförande är Björn W Ericsson med chefsbakgrund från MTG och Svenska Spel men som nu beskrivs som affärsängel. Han investerade bland annat i kasinoleverantören Quickspin. Quickspin köptes av Playtech 2016 för uppåt 500 Mkr.

I styrelsen sitter även Christina Andersson och Martin Fagerlund. Fagerlund är partner på investeringsbolaget Impilo som bland annat är huvudägare i Humana. Andersson har bakgrund i spelbranschen bland annat som medgrundare av bingosajten Bertil och delägare i Quickspin.

3. TROVÄRDIGHET PRODUKT OCH STRATEGI

Kasinospel står för 28% av spelnettot hos internetbaserade spelföretag. Då ingår Live Casino i den siffran. Fantasma utvecklar endast så kallade slotar. Det finns ett stort antal leverantörer på marknaden, bland annat svenska Netent. Varje månad lanseras 80-90 nya spel globalt, enligt Fantasma. Det betyder alltså över 1 000 nya spel årligen.

Bolagets strategi är att vara en renodlad spelstudio. Det innebär att man inte avser syssla med distribution, marknadsföring och liknande tjänster. Idén är att sluta avtal med distributörer som i sin tur äger relationen med kund, det vill säga speloperatörerna.

Bolaget anger att man idag har avtal med två större sådana distributörer. Dessa är Relax och Microgaming. Genom dem når Fantasma 150 operatörer. Det är ytterst operatören som bestämmer vilka spel som ska vara på deras hemsida, vilka som ska frontas med mera.

Intäktsmodellen är den gängse i branschen. Bolaget delar på spelnettot med speloperatören. Så ju mer det spelas på Fantasmas spel, desto större blir intäkterna. I och med att försäljning sker via distributör så går en del av intäkten till dessa. Vanligen en fjärdedel. Å andra sidan behöver Fantasma inte spendera pengar på spellicenser och liknande anpassningar. Det sköter distributören.

Produktmässigt beskriver Fantasma att man är ”unika på marknaden” och hämtar inspiration från dataspelsvärlden när spel utvecklas för gamblingvärlden. Något mer om detta finns i bildtexten nedan.

Så här beskriver bolaget hur spelet Heroes Hunt innehåller moment från den traditionella gamingbranschen: Det finns ett tydligt tema och det finns en progression i spelets spelmekanik. I början av spelet väljer spelaren en karaktär, som också blir en funktion. Ju mer du spelar desto fler karaktärer och funktioner samlar spelaren på sig. Målet är att samla på sig alla hjältar för att besegra draken som ligger i bonusspelet.

Just i dagarna (9 mars) är det lansering för den titel som kanske fått mest förhandspublicitet hittills, Elemento. Detta är en produktion som gjorts tillsammans med spelutvecklaren Mats Westerlund. Han har bakgrund från Quickspin samt Netent och utveckling av flera av det bolagets största titlar, som Gonzo´s Quest.

En intervju om samarbetet med Westerlund, som är senior rådgivare till Fantasma, kan läsas här.

Merparten (58%) av kapitalet på netto 19 Mkr som tas in ska gå till spelutveckling. Parallellt med att skala upp utvecklingen jobbar företaget också med att komma in på fler distributörer.

Målet är att nå en täckning på 250 operatörer till 2023. Av extra intresse är att få bra distribution i Nord- och Sydamerika.

Målet är att från 2023 vara ett kassaflödespositivt bolag. Sedan, från 2023, är de långsiktiga målen att:

  • Växa 30% per år
  • Ha ett positivt kassaflöde
  • En rörelsemarginal före avskrivningar (Ebitda) på 50%

Under 2020 låg omsättningen på 4,5 Mkr, rörelseförlusten på 0,5 Mkr och kassaflödet efter investeringar på minus 4,3 Mkr.

Bolaget aktiverar en del av sina utgifter (löner) för spelutveckling i balansräkningen, totalt 5,7 Mkr under 2020. Fjolåret var första året man tillämpade dessa redovisningsprinciper varför avskrivningarna på tillgångarna var låga, 0,7 Mkr.

Det är svårt för en lekman att riktigt bedöma trovärdigheten i produkt och strategi. Bolaget framställer sin inriktning på försäljning genom distributörer som en konkurrensfördel men vi har svårt att se annat än att man gör dygd av nödvändigheten. Att själva gå direkt mot operatör skulle kräva omfattande resurser.

Bolaget gör en stor poäng av samarbetet med Mats Westerlund. Det är dock lite oklart hur detta ser ut och om parterna delar marginal med mera. Westerlund ska dock enligt uppgift från bolaget äga 3% av aktierna vilket förstås är ett plus i sammanhanget. Han verkar vara en välkänd person i industrin.

Afv noterar att Fantasma har avtal om att utveckla vissa spel med exklusivitet för Kindred. Att operatörer har unika spel, eller ensamrätt under viss tid, är en trend i branschen. Att arbeta med en stor aktör som Kindred är en kvalitetsstämpel.

4. NÖDVÄNDIGA ANTAGANDEN I OPTIMISTISKT SCENARIO

Här är de saker som mer eller mindre måste inträffa för att Affärsvärldens optimistiska scenario för bolaget ska kunna inträffa.

  • Växa omsättningen kraftigt

Optimistiskt scenario

Fantasma Games Idag Tänkbart 2023
Avklarad milstolpe Ca 10 lanserade spel och viss omsättning 50 Mkr omsättning
Kommande värdedrivare (i) Fler lanseringar, fler partners och ökad omsättning  Ökad lanseringstakt
Värderingsmodell (ii) e.m. 20x rörelsevinsten
Resultatnivå, årstakt Cirka -1 Mkr +15 Mkr
Börsvärde, Mkr (iii) 83 Mkr 300 Mkr
Optimistisk vinstchans (iv) 257%

TABELLFÖRKLARING OPTIMISTISKT SCENARIO

Tabellen visar bolaget i dag samt ett tänkbart framtida optimistiskt scenario. Detta är alltså inte Affärsvärldens huvudscenario. Huvudscenariot för förhoppningsbolag är att det oftast slutar med en stor förlust för investerarna.

(i) Värdedrivare är de enligt Affärsvärlden enskilt viktigaste aktiviteterna och målen för bolagets utveckling. Exempel på värdedrivare i förhoppningsbolag är: licensavtal, regulatoriska godkännanden, genombrottsorder, kundintag, nya marknader, nya råvarufyndigheter, nya forskningsdata, produktlanseringar etc.

(ii) Värderingsmodell: Vad är viktigast för hur aktien prissätts på börsen? Enklast är det om man har vinster eller omsättning att utgå ifrån som kan ge en värderingsmultipel som P/e-tal, EV/EBIT eller EV/Sales. Annars är man hänvisad till en grov skattning av vad som vore ett rimligt börsvärde i en tänkt framtid efter att bolaget klarat av flera värdedrivande milstolpar längs vägen.

(iii) Börsvärde idag avser aktuell börskurs och full utspädning efter eventuell pågående nyemission. Börsvärdet i en tänkbar framtid avser Affärsvärlden (ofta svåra) bedömning av vad som kan vara ett rimligt framtida börsvärde i ett läge där Affärsvärldens optimistiska antaganden om utvecklingen slagit in.

(iv) Optimistisk vinstchans är en förenklad skattning av potentialen i aktien på några års sikt. Detta är starkt förenklat och tar inte hänsyn till mindre finansieringsbehov eller exakt nettoskuld/kassa. Större bedömda finansieringsbehov är dock inkluderade vilket i så fall anges i tabellen och/eller i analysen.

Bolaget har ett börsvärde på 83 Mkr direkt efter emissionen. Då bör nettokassan vara kring 19 Mkr. Vi räknar med att kassan konsumeras av spelutvecklingen kommande år. Ett optimistiskt scenario är att bolagets spel verkligen adderar något nytt i branschen och finner en trogen publik.

Genombrotts-åren för slot-svenskar
Bolag (tidsperiod) Intäkter Vinst
Quickspin (2012 ->2015) 8 -> 55 Mkr  -2 -> +11 Mkr
Elk Studios (2015 ->2018) 4 -> 74 Mkr  -5 -> +24 Mkr

Scenariot ovan är mest ett räkneexempel. Att gå från 5 till 50 Mkr i omsättning på några år låter orealistiskt bra men detta är vad liknande bolag som Elk Studios och Quickspin lyckats med på motsvarande tid (se tabellen här intill) när de slog igenom. Givet den infrastruktur som finns i branschen kan producenter av bra material bli mycket lönsamma snabbt.

En multipel på 20x resultatet är knappast hög men rimlig givet ”hit-inslaget” i verksamheten och en dålig ESG-image på grund av de stora problem med spelberoende som slot-produkten i vissa fall ger upphov till.

Det är ändå inte svårt att se bra potential i aktien om det lossnar tillväxtmässigt.

PESSIMISTISKT SCENARIO

Att intäkterna planar ut kring 5-10 Mkr och bolaget hakar sig fram utan att tjäna några pengar att tala om, är en klart realistisk utveckling. Det bör medföra en stor (>50%)  men inte total förlust av investerat kapital.

AFFÄRSVÄRLDENS SLUTSATS

Huvudscenariot för förhoppningsbolag är att det över tid slutar med en stor förlust för investerarna.

Fantasma har tagit fram ett tiotal fungerande spel som distribueras av större aktörer och som funnit viss publik. Flera nyckelpersoner kring bolaget har lyckats tidigare i branschen, när Quickspin gick från start-up till lönsamt bolag värt 500 Mkr. Allt detta är tydliga plus för den här noteringen.

På minuskontot antecknar vi att värderingen ter sig väl hög givet bolagets utvecklingsfas och senaste kapitalanskaffning. Dessutom är konkurrensen numera betydligt skarpare än den var för ett par år sedan. Detta plus att börsklimatet för tillväxtbolag kylts av en hel del på sistone gör att vi tvekar om att teckna. Men det är värt att hålla koll på Fantasma framöver. Blir till exempel Elemeto-spelet bra kan bolaget snabbt växa in i sin värdering.

SÅ SER AFFÄRSVÄRLDEN PÅ FÖRHOPPNINGSBOLAG

Vid investeringar i entreprenörsbolag utan intäkter men med högtflygande planer bör man enligt Affärsvärldens åsikt börja med nyckelpersonerna i projektet.

  1. Har nyckelpersonerna rätt incitament och engagemang för att göra det långa och hårda arbete som krävs för att lyckas? Saknas detta incitament kan man ofta stryka aktien som köpkandidat redan här.
  1. Har nyckelpersonerna erfarenhet och historik med sig som gör det troligt att de har rätt förutsättningar för att ta projektet till framgång? Det gör enorm skillnad om entreprenören har relevanta framgångar i bagaget eller ej. Detta är en väldigt subjektiv och därmed svår bedömning men den bakomliggande tanken är robust. Nämligen att en förstklassig ledning med en halvdan affärsidé är långt mycket bättre än en förstklassig affärsidé i händerna på en halvdan ledning.
  2. Hur trovärdig är strategin och produkten? Denna fråga kan besvaras på flera nivåer. Från höftskott till datainsamling i McKinsey-klass. Vi lägger oss på en nivå någonstans där emellan där nedlagd analystid får styras av hur intressant investeringen ser ut att vara i övrigt. En mycket intressant aktie förtjänar en mer grundlig research än ett börsbolag som vi på andra grunder bedömer som helt ointressant. Dessa bedömningsgrunder kan vara saker som frågorna 1–2 ovan eller potentialen, värderingen eller något annat.
  3. Nödvändiga antaganden i optimistiskt scenario. Investeringar i förhoppningsbolag handlar helt och hållet om att skissa på hur uppsidan ser ut och därefter utsätta detta optimistiska scenario för ”konstruktiv kritik”. Om aktien står pall för trycket så kan det vara en intressant investering.

En metod är att lista vilka antaganden man nödvändigtvis måste göra för att det optimistiska scenariot ska besannas. Exempel på sådana antaganden kan vara:

  • Kundtillväxten ökar
  • Positiva forskningsresultat (Life Science)
  • Framgångsrik lansering utomlands
  • Lyckad prospektering (råvarubolag)
  • Inget priskrig från stark konkurrent
  • Nyckelpersonerna klarar att verkställa strategin

Vi ser det alltså som mindre meningsfullt att skissa på det mest sannolika utfallet för en förhoppningsaktie eftersom det utan undantag är att investerarna över tid gör en stor förlust.

Affärsvärldens slutsats

Förhoppningsbolag är svårbedömda och inslaget av oförutsägbarhet är större än för aktier i rörelsedrivande bolag. Som en påminnelse om det stora inslaget av slump så graderar Affärsvärlden sin syn på förhoppningsbolag som sidorna på en tärning. Där tärningsutfallen:

  • 1 eller 2 = Sälj
  • 3 eller 4 = Neutral
  • 5 eller 6 = Köp
Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

Här hittar du alla analyser

Annons från SPOTLIGHT STOCK MARKET